Справа № 645/1578/16-а
Провадження № 2-а/645/52/16
УХВАЛА
Іменем України
15 квітня 2016 року Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:
головуючої судді Ульяніч І.В.
при секретарі Тереховської І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій протиправним та зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій протиправним та зобовязання вчинити певні дії.
Під час ухвалення рішення по вказаній адміністративній справі виникла потреба у огляді та долучені до матеріалів саправи довідок про складові заробітної плати позивача на які він посилається, але до матеріалів справи не надав, у зв»язку з чим суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд по вказаній справі та для повного і всебічного розгляду справи по суті оглянути в судовому засідані довідки про складові заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 153 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Поновити судове слідство по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій протиправним та зобовязання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Ульяніч
Судове рішення № 61540478, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/1578/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: