Справа № 643/7525/16-ц
Номер провадження 2/643/4675/16
21.09.2016 УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2016 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Єлізаров І.Є , розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення .
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 29.06.2016 року відкрито провадження в даній цивільній справі.
21.09.2016 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову, шляхом накладання арешту на квартиру, яка знаходиться за адресою: м. Харків, Салтівське Шосе, б. 139-Г, кв. 40.
Відповідно до правил ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом у проваджені якого перебуває справа, в вдень її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які приймають участь по справі.
Суд, вивчивши матеріали справи щодо вимог, заявлених у заяві позивача про вжиття заходів забезпечення позову, вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Отже, суд надійшов до висновку, що є підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, та вважає необхідним накласти заборону відчуження, в межах позовних вимог, на ? частину квартири № 40, що розташована у будинку № 139-Г по Салтівському Шосе у м. Харкові.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 151-153 Цивільного процесуального кодексу України, -
у х в а л и в :
Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову- задовольнити частково.
Вжити заходи забезпечення позову ОСОБА_1, шляхом накладання заборони відчуження, в межах позовних вимог, на ? частини квартири № 40, що розташована у будинку № 139-Г по Салтівському Шосе у м. Харкові.
Копію ухвали для виконання направити відділу Державної виконавчої служби Московського районного управління юстиції, Реєстраційній службі м. Харкова.
Копію ухвали для відома направити до КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», 11-ї Харківської державної нотаріальної контори.
Копію ухвали після її виконання направити сторонам по справі.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в пятиденний строк з дня її проголошення.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Єлізаров І.Є.
Судове рішення № 61540443, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/7525/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: