Ухвала суду № 61540145, 22.09.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження:№ 22ц/790/4382/16 Головуючий 1 інст. - Алфьорова Т.М.

Справа № 645/9401/15-ц Доповідач - Карімова Л.В.

Категорія: договірні

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного

суду Харківської області в складі:

головуючого - Карімової Л.В.,

суддів колегії: Бурлака І.В.,

Яцини В.Б.,

за участю секретаря Баранкової В.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Троян Яна Миколаївна про визнання договору дарування недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.04.2016р. відмовлено в задоволені позову ОСОБА_3 у вищевказаній справі.

На це рішення суду ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 подана апеляційна скарга, на підставі якої відкрито апеляційне провадження та справа призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду.

При апеляційному розгляді вищезазначеної справи ОСОБА_3 подана заява про відмову від апеляційної скарги на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2016 року з посиланням на ч. 4 ст. 300 ЦПК України.

Вислухавши думку учасників процесу, що з'явилися до суду апеляційної інстанції, перевіривши доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, а апеляційне провадження у справі - закриттю.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Право особи на відмову від апеляційної скарги передбачено цивільним процесуальним законом відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, тому апеляційне провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 4 ст. 300, ст. 303,304, 317,319, 324 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ОСОБА_3 від апеляційної скарги на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2016 року та закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Троян Яна Миколаївна про визнання договору дарування недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий:

Судді: