Ухвала суду № 61540068, 20.09.2016, Апеляційний суд Харківської області

Провадження № 22ц/790/6190/16 Головуючий 1-ї інстанції - Панас Н.Л.

Справа № 635/5226/15-ц Доповідач - Бровченко І.О.

Категорія - відшкодування шкоди

У Х В А Л А

20 вересня 2016 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого - Бровченко І.О.,

суддів - Швецової Л.А., Яцини В.Б.,

при секретарі - Афоніні К.О.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 23 серпня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка», товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», товариство з додатковою відповідальністю «Гарантія», про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 23 серпня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 41776 грн.63 коп., витрати по оплаті товарознавчої експертизи у розмірі 500 грн. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 551 грн.20 коп., а всього 42827 грн.83 коп.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Крім того, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 15 вересня 2016 року подала до суду клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції, проведення якого просила доручити Жовтневому районному суду м. Дніпро.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 158 -1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 158-1 ЦПК України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається до суду не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

З матеріалів справ вбачається, що судове засідання до цивільній справі № 635/5226/15-ц призначено до розгляду на 20 вересня 2016 року на 11 год. 00 хв.

Клопотання про призначення справи в режимі відеоконференції надійшло до апеляційного суду 15 вересня 2009 року з порушенням семиденного строку визначеного ч.2 ст.158-1 ЦПК України для звернення з відповідним клопотанням, що унеможливлює своєчасну підготовку до розгляду даної справи 20 вересня 2016 року в режимі відеоконференції. Крім того, заявник не надала будь-яких документів, підтверджуючих обставини викладені в заяві.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.158-1, 304 ЦПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

У задоволені клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді :