Справа № 645/7078/15-ц
Провадження № 2/645/248/16
УХВАЛА
Іменем України
31 травня 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді - Ульяніч І.В.
при секретарі - Чигринової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі.
Під час ухвалення рішення по вказаній цивільній справі виникла потреба у зясуванні обставин, які мають значення для вирішення справи по суті, зокрема згідно позовних вимог позивача про внесення змін до договору оренди та додаткової угоди, яку позивач просить визнати у запропонованій ним редакції, не зазначено дати , якою він бажає внести зміни до договору оренди, що є обовязковим елементом договору. Крім того, необхідно зясувати чи є відповідач фізичною особою підприємцем, у звязку з чим суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд по вказаній цивільній справі та для повного і всебічного розгляду справи по суті необхідно зясувати зазначені обставини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 195 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Поновити судовий розгляд по цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Ульяніч
Судове рішення № 61539851, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/7078/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: