У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
16 серпня 2016 р. Справа № 414/2277/15-ц
Провадження № 2/414/57/2016
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права користування земельною ділянкою та права на її приватизацію без погодження меж із суміжним землекористувачем та стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кремінського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.
Ухвалою суду від 22 червня 2016 року провадження по справі було зупинено до отримання результатів судової землевпорядної експертизи з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
З вказаного інституту 02 серпня 2016 року на адресу Кремінського районного суду надійшла відповідь щодо неможливості проведення землевпорядної експертизиу звязку з великим завантаженням та знаходженням обєкту дослідження в Луганській області.
Враховуючи неможливість проведення зазначеної експертизи, вважаю за необхідне відновити провадження по вищевказаній цивільній справі та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 204 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права користування земельною ділянкою та права на її приватизацію без погодження меж із суміжним землекористувачем та стягнення моральної шкоди.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду на 25 серпня 2016 року о 08-15 годині.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Ковальов
Судове рішення № 61538896, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 16.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/2277/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: