22.09.2016
Справа № 2/408/1550/16
408/6960/16-ц
У Х В А Л А
22 вересня 2016 року смт.Біловодськ
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Карягіна В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Біловодського селищного голови, секретаря Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області про зобов*язання вчинити певні дії, визнати незаконними дії як такі,що принижують його честь, гідність та ділову репутацію, стягнути моральну та матеріальну шкоду в сумі 6000грн,--
В с т а н о в и в :
13.09.2016року позивач звернувся до Біловодського районного суду Луганської області з позовом, відповідачем за яким визначено голову та секретаря Біловодської селищної ради про зобов*язання вчинити певні дії, визнати незаконними дії як такі, що принижують його честь, гідність та ділову репутацію, стягнути моральну та матеріальну шкоду в сумі 6000грн. Дана справа зареєстрована як цивільна з наданням унікального номера.
Ухвалою судді від 16.09.2016 року позовна заява була залишена без руху для визначення виду судочинства, яка позивачем виконана та останнім визначено, що позовна заява надана ним до суду в порядку КАС України щодо вимоги про надання житлу поштової адреси. Інші позовні вимоги, як вказує позивач, повинні вирішуватися в відповідно до ст..ст. 297,190,282,283 ЦК України.
Враховуючи вимоги ст..122 ЦПК України згідно з якою суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1, які заявлені в порядку різних судочинств- ЦПК та КАС- розєднати, виділити позовні вимоги про зобовязання субєкта владних повноважень виконати певні дії ( надати житлу поштову адресу) в окреме провадження в порядку КАС та повернути позивачу для звернення до судуз адміністративним позовом.
Позовні вимоги про захист честі, гідності та ділової репутації зі стягненням моральної та матеріальної шкоди підлягають розгляду в порядку ЦПК України.
Зазначена позовна заява про захист честі, гідності та ділової репутації зі стягненням моральної та матеріальної шкоди підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.119-121 ЦПК України, а саме: в позовній заяві викладені вимоги, однак не викладені при цьому обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до двох відповідачів щодо захисту його честі, гідності та ділової репутації.
До позовної заяви не надано квитанції про сплату судового збору.
При зверненні до суду з позовом позовна вимога оплачується судовим збором в розмірі , передбаченим Законом України « Про судовий збір» , який набрав чинності з 01.11.2011року зі змінами та доповненнями.
Розмір судового збору з 1.09.2015 року за подання позову про захист честі, гідності та ділової репутації фізичної особи з відшкодуванням моральної шкоди становить 1,5 відсотка ціни позову,але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, яка станом на 1.01.2016 року визначена у розмірі 1378грн., немайнового характеру - 0,4 розмірів мінімальної заробітної плати, що станом на 01.01.2016р.становить 551 грн.20 коп.
До позовної заяви надана заява з клопотанням відстрочити сплату судового збору у звязку із скрутним матеріальним становищем, однак, до заяви не надано жодного доказу, якими позивач довів би суду неможливість сплати судового збору на час звернення до суду з позовом.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.118, 119, 121, 210 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Біловодського селищного голови, секретаря Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області про захист честі, гідності та ділової репутації, стягненням моральної та матеріальної шкоди в сумі 6000грн залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути вказані недоліки в термін, який не перевищує 5 днів з часу отримання ухвали суду.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути зі всіма доданими до неї документами.
Копію ухвали направити позивачу для відома і виконання.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Біловодського селищного голови, секретаря Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області про зобов*язання вчинити певні дії( надати житлу поштову адресу) повернути позивачу..
Ухвала про відмову у відкритті провадженні може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали суду. В іншій частині ухвала скарженню не підлягає.
Суддя
Біловодського райсуду ОСОБА_2
Луганської області
Судове рішення № 61538811, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 408/6960/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: