Ухвала суду № 61538714, 06.06.2016, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
06.06.2016
Номер справи
398/3018/15-ц
Номер документу
61538714
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №: 398/3018/15-ц

УХВАЛА

"06" червня 2016 р. Олександрійський міськрайонний районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Голосеніної Т.В.

з участю секретаря - Шаповал І.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3, ТОВ «КОРСАР ПЛЮС», про визнання договору дарування удаваним правочином, визначення часток подружжя у спільному сумісному майні та стягнення 1\2 частини вартості спільного майна, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу визнання договору дарування удаваним правочином, визначення часток подружжя у спільному сумісному майні та стягнення 1\2 частини вартості спільного майна.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів з Олександрійської ОДПІ, а саме, інформації про доходи і податкову звітність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за період з 2001 року по 2012 роки, оскільки вважає, що інформація має значення для встановлення джерела та розміру участі ОСОБА_1 в придбанні спірного майна. Отримати інформацію безпосередньо представником не вдалось, оскільки є лист- відповідь Олександрійської ОДПІ від 04.11.2015 року про відмову у її наданні, оскільки вона належить до інформації з обмеженим доступом.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заперечила проти задоволення клопотання, оскільки оформленням податкової звітності щодо ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 займалась ОСОБА_2, а тому невідомо, яким чином вона подавала звітність і чи відповідає вона дійсному стану речей.

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

З урахуванням того, що представником відповідача подано докази неможливості отримання вказаної інформації та він вважає, що ця інформація є необхідною для обєктивного і повного зясування обставин справи, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати в Олександрійській ОДПІ інформацію про доходи і податкову звітність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за період з 2001 року по 2012 роки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 61538714 ?

Документ № 61538714 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61538714 ?

Дата ухвалення - 06.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61538714 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61538714 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61538714, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 61538714, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 61538714 відноситься до справи № 398/3018/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 398/3018/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61538708
Наступний документ : 61538727