Справа №: 398/89/16-ц
УХВАЛА
"04" серпня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Бугайченко Т.А., за участі секретаря Величко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрія справу за позовом Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення вартості безпідставно набутої теплової енергії, -
В С Т А Н О В И В:
КП «Теплокомуненерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості безпідставно набутої теплової енергії поставленої до нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою пр..Леніна, 51 в м.Олександрія.
Представником відповідача було заявлено клопотання про витребування від позивача детального розрахунку заборгованості та інформації щодо тарифів нарахування послуг. Клопотання мотивоване неможливістю самостійно надати вказані докази.
Представник позивачаза перечень щодо задоволення клопотання не висловив.
Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України , у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд, за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.
Суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про витребування доказів задовільнити, оскільки вказана інформація є необхідною для повного та всебічного з»ясування обставин справи.
Керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача- задовольнити.
Зобов»язати директора КП «Теплокомуненерго» надати до суду в строк до 15 вересня 2016 року детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за отриману теплову енергію у період з 16.10.2014 року по 31.10.2015 року, яка була поставлена на адресу : м.Олександрія, проспект Соборний (Леніна), 51, а також інформацію про тарифи на основі яких було нараховано борг та правову підставу застосування таких тарифів.
Особи , які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А.Бугайченко
Судове рішення № 61538671, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 04.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/89/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: