Справа №: 398/3018/15-ц
УХВАЛА
"06" червня 2016 р. Олександрійський міськрайонний районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Голосеніної Т.В.
з участю секретаря - Шаповал І.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3, про визнання договору дарування удаваним правочином, визначення часток подружжя у спільному сумісному майні та стягнення 1\2 частини вартості спільного майна, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу визнання договору дарування удаваним правочином, визначення часток подружжя у спільному сумісному майні та стягнення 1\2 частини вартості спільного майна.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення до розгляду справи в якості третьої особи на стороні відповідача ТОВ «КОРСАР ПЛЮС», оскільки 28.10.2015 року відповідачем було передане спірну квартиру та приміщення магазину як вклад до статутного фонду цього товариства, яке засноване відповідачем та її сином ОСОБА_4
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 заперечив проти задоволення клопотання, оскільки вважає, що рішення, яке буде прийняте в межах даного позову, ніяким чином не впливає на права та інтереси ТОВ «КОРСАР ПЛЮС».
Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.
Згідно ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Як вбачається з наданої позивачем ОСОБА_6 довідки від 08.12.2015 року 28.10.2015 року відповідачем було передане спірну квартиру та приміщення магазину як вклад до статутного фонду цього товариства, яке засноване відповідачем та її сином ОСОБА_4, а тому рішення по справі може вплинути на права та обовязки ТОВ «КОРСАР ПЛЮС».
Керуючись ст. 35 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Залучити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3, про визнання договору дарування удаваним правочином, визначення часток подружжя у спільному сумісному майні та стягнення 1\2 частини вартості спільного майна ТОВ «КОРСАР ПЛЮС».
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 61538661, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/3018/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: