Справа № 352/908/16-ц
Провадження № 2/352/787/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2016 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.
з участю секретаря Пилипів М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач 21.06.2016 р. звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 37877,74 грн.
Заявлений позов обґрунтовував тим, що 21.03.2012 р. ОСОБА_1 як фізична особа-підприємець приєдналась до «Умов та правил надання банківських послуг», викладених на банківському сайті, які разом із Заявою складають договір банківського обслуговування. Відповідно до укладеного договору № б/н відповідачці встановлено кредитний ліміт в розмірі 20000,00 грн. через встановлені засоби електронного зв'язку. З метою створення сприятливих умов для виконання зобов'язань за договором б/н від 21.03.2012 р. між банком та відповідачкою ОСОБА_1 як фізичною особою 27.10.2014 р. укладено генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднанню до Умов і правил надання продукту кредитних карт. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачкою своїх зобов'язань за вказаною генеральною угодою станом на 09.06.2016 р. утворилась заборгованість у сумі 37877,74 грн., що складається з 23542,81 грн. заборгованості за кредитом, 4504,93 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 9417,10 грн. заборгованості за пенею та комісією, 412,90 грн. штрафу. Просив стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, у поданій суду заяві позов підтримав і просив його задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи, просив справу розглянути в його відсутності.
Відповідачка повторно не з'явилась у судове засідання, про час і місце судового розгляду повідомлялась належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не повідомила суду про причини неявки, у зв'язку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Встановлено, що 21.03.2012 р. між позивачем та ОСОБА_1 як фізичною особою-підприємцем укладено кредитний договір б/н, згідно якого остання отримала кредит у розмірі 20000,00 грн., який 13.03.2013 р. збільшено до 24000,00 грн. у відповідності до заяви та «Умов та правил надання банківських послуг», викладених на банківському сайті, що складає між ними договір банківського обслуговування (а.с.10-22).
З метою створення сприятливих умов для виконання зобов'язань за договором б/н від 21.03.2012 р. між банком та відповідачкою ОСОБА_1 як фізичною особою 27.10.2014 р. укладено генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднанню до Умов і правил надання продукту кредитних карт (а.с.9).
У зв'язку з неналежним виконанням відповідачкою своїх зобов'язань за вказаною генеральною угодою станом на 09.06.2016 р. утворилась заборгованість у сумі 37877,74 грн., що складається з 23542,81 грн. заборгованості за кредитом, 4504,93 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 9417,10 грн. заборгованості за пенею та комісією, 412,90 грн. штрафу, що підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с.26).
З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову. З відповідачки слід стягнути у користь позивача 37877,74 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати у сумі 1378,00 грн.
На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, 37877 (тридцять сім тисяч вісімсот сімдесят сім) грн. 74 коп. заборгованості за кредитним договором, що складається з 23542,81 грн. заборгованості за кредитом, 4504,93 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 9417,10 грн. заборгованості за пенею та комісією, 412,90 грн. штрафу, та 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судових витрат, а всього 39255 (тридцять дев'ять тисяч двісті п'ятдесят п'ять) грн. 74 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуюча М.М.Хоминець
Судове рішення № 61538175, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 352/908/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: