Справа № 212/4730/16-а
2-а/212/142/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2016 року м. Кривий Ріг Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ОСОБА_2 ради до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплачених коштів, -
В С Т А Н О В И В:
11 серпня 2016 року представник позивача - Управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ОСОБА_2 ради звернувся до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплачених коштів.
Поданий адміністративний позо ухвалою Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.08.2016 року залишений без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме для сплати судового збору.
Розяснено, що у випадку не усунення наведених в ухвалі недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатись не поданою і підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до положень ч.1 ст.108 КАС України судом позивачу наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, тобто цей строк встановлений законом і не підлягає продовженню.
22 серпня 2016 року представником позивача отримано ухвалу суду від 19.08.2016 року, вказані в ухвалі недоліки позивачем у встановлений строк не усунені, судовий збір не сплачено, а тому позовна заява на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України підлягає поверненню позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 108 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ОСОБА_2 ради до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплачених коштів - визнати не поданою та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї матеріалами.
Розяснити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя: М. В. Зімін
Судове рішення № 61537325, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/4730/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: