Постанова № 61537215, 15.08.2016, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
15.08.2016
Номер справи
209/2588/16-п
Номер документу
61537215
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 209/2588/16-п

Провадження № 3/209/562/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2016 року м. Камянське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Решетник Т.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державної фіскальної служби України Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Дніпро-Орні», зареєстрована за адресою: м. Кам'янське, бул. НезалежностіАДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного бухгалтера підприємства ТОВ «Дніпро-Орні», розташованого за адресою: м. Кам'янське, вул. Інтернаціоналістів, буд. 5-В, кв. (офіс) 56, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку не сплату узгодженого податкового зобовязання на сплату орендної плати з юридичних осіб за земельні ділянки державної комунальної власності на суму 400,52 грн. за лютий, березень, квітень, травень 2016 року по строку сплати 30.03.2016 року, 30.04.2016 року, 30.05.2016 року, 30.06.2016 року фактично сплачено 01.07.2016 року (Платіжне доручення № 1238 від 30.06.2016 року), виникли штрафні санкції у сумі 103,95 грн. (20%), 20.53 грн. (10%).

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується протоколом № 88 про адміністративне правопорушення від 04.07.2016 року, актом № 1409/216/04-03-12-03-10/20295807 від 04.07.2016 року про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань до бюджету.

Приймаючи до уваги викладене, приходить до висновку про доведеність вини правопорушника, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, в межах санкції ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Крім того, відповідно дост. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст.33, ч. 1 ст. 163-1, 283, 284, 287, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у справі в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.

Суддя Т.О. Решетник

Часті запитання

Який тип судового документу № 61537215 ?

Документ № 61537215 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 61537215 ?

Дата ухвалення - 15.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61537215 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61537215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61537215, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 61537215, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 61537215 відноситься до справи № 209/2588/16-п

Це рішення відноситься до справи № 209/2588/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61537212
Наступний документ : 61537216