У х в а л а
21 вересня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Потильчак О.І., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 26 липня 2016 року у справі № 922/952/13-г за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Аккобудсервіс» про визнання банкрутом,
в с т а н о в и в:
05 серпня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 26 липня 2016 року у справі № 922/952/13-г з підстав, передбачених пунктами 1, 3 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою судді Верховного Суду України від 09 вересня 2016 року заявнику надано строк для усунення недоліків заяви; вимоги ухвали заявником виконано.
На підтвердження вищенаведених підстав до заяви додано копії ухвал Вищого господарського суду України від 17 лютого 2016 року у справі № 905/1747/15, від 07 червня 2016 року у справі № 43/131, від 02 квітня 2014 року у справі № 906/248/13-г, копії постанов Верховного Суду України від 23 грудня 2015 року у справі № 903/33/15, від 27 січня 2016 року у справі № 922/4908/13, від 18 листопада 2015 року у справі № 910/15007/14, від 04 листопада 2015 року у справі № 916/2019/13.
Дослідивши доводи заяви та додані до неї матеріали, суддя-доповідач дійшов висновку, що подана заява є обґрунтованою, а відтак, справа № 922/952/13-г підлягає допуску до провадження Верховного Суду України.
Керуючись статтями 11116 , 11121 , 11122 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Допустити справу № 922/952/13-г до провадження Верховного Суду України.
Відкрити провадження за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 26 липня 2016 року у справі № 922/952/13-г.
Витребувати матеріали справи № 922/952/13-г за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Аккобудсервіс» про визнання банкрутом із Господарського суду Харківської області.
Надіслати копію ухвали Господарському суду Харківської області.
Звернутися до голови Науково-консультативної ради при Верховному Суді України стосовно підготовки відповідними фахівцями науково-консультативної ради наукового висновку щодо норми матеріального права, яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції, у справі № 922/952/13-г.
Копію ухвали разом із копіями заяви про перегляд судового рішення та доданих до неї матеріалів передати Науково-консультативній раді при Верховному Суді України.
Органом державної влади, представник якого може дати пояснення в суді щодо застосування норми права у справі № 922/952/13-г, визначити Кабінет Міністрів України.
Копію ухвали разом із копіями заяви про перегляд судового рішення та доданих до неї документів надіслати Кабінету Міністрів України, а також повідомити останнього про дату, час та місце розгляду справи.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Суддя Верховного Суду України О.І. Потильчак
Судове рішення № 61536574, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 21.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1018г16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: