Ухвала суду № 61536462, 26.09.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

26 вересня 2016 р. Справа № 766/4971/16-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції:

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 07 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про перерахунок пенсії.

Суд першої інстанції своєю постановою від 07 липня 2016 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про перерахунок пенсії задовольнив частково.

Визнав протиправним та скасував рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні від 09 лютого 2016 року ( протокло № 16 від 09 лютого 2016 року ) щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1.

Зобов'язав Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 по довідці № 100 від 29 грудня 2015 року, яка видана Виконавчим комітетом Херсонської міської ради з урахуванням ч.5 ст.37 Закону України « Про державну службу» 81% від заробітку (доходу) , починаючи з 09 лютого 2016 року .

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні щодо перерахунку пенсії по довідці № 100 від 29 грудня 2015 року, яка видана Виконавчим комітетом Херсонської міської ради з урахуванням ч.5 ст.37 Закону України « Про державну службу» 81% від заробітку (доходу), за період з 01 травня 2007 по 08 лютого 2016 року відмовив за необґрунтованістю.

Стягнув з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 287.60 грн. судового збору.

Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні не погодившись з постановою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позову.

В порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні при подачі апеляційної скарги не сплатило судовий збір.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2016 року залишено без руху апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 07 липня 2016 року, та надано апеляційний строк для виправлення недоліків апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що Ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2016 року апелянтом отримано 29 серпня 2016 року та до цього часу судовий збір за подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції не сплачено, тобто, недолік апеляційної скарги не усунутий.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України (з урахуванням положень ч.3 ст.189 КАС України) апеляційна скарга повертається апелянтові, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.

Отже, оскільки апелянт після залишення апеляційної скарги без руху не усунув недоліки, які були встановлені ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2016 року, на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України апеляційну скаргу слід повернути апелянтові.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 07 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про перерахунок пенсії - вважати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя: Жук С.І.