Постанова № 61536379, 26.11.2012, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 1809/2004/2012

3/1809/766/2012

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

26 листопада 2012 року

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Сіра Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Глухівської обєднаної державної податкової інспекції Сумської області (Кролевецьке відділення) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, просп.Миру, 10/24, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого директором МПП «Фенікс», ІПН НОМЕР_1,

-за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 15 листопада 2012 року при перевірці діяльності Малого приватного підприємства «Фенікс», що знаходиться за адресою: м.Кролевець Сумської області, вул.Транспортна, 3, виявлено порушення директором МПП «Фенікс» ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме, відсутність факту реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 26.09.2012р. №5 на суму ПДВ 14658,00 грн. Граничний термін реєстрації податкової накладної в ЄРПН 11.10.2012р., чим було порушено п.201.10 ст.201 та п.11 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що МПП «Фенікс» своєчасно не було зареєстровано в ЄРПН податкова накладна із-за збою в компютерній програмі. До податкового зобовязання з податку на додану вартість сума ПДВ по зазначеній податковій накладній включена в повному обсязі та своєчасно оплачена до державного бюджету у встановлені законодавством строки. При складанні декларації підприємство не мало на меті ухилитися від сплати ПДВ до державного бюджету України.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується письмовими доказами:

- протоколом №258 про адміністративне правопорушення від 15.11.2012 р. серії КН №913371 (а.с.2);

- актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість №1260/15/14018162 від 09.11.2012р. (а.с.3-4);

- податковою накладною №5 та №7 від 26.09.2012р. (а.с.5);

- поясненням ОСОБА_1 (а.с.6).

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, оскільки як посадова особа підприємства, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку.

Відповідно до ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_2