Ухвала суду № 61536297, 27.11.2012, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 1718/4459/12

У Х В А Л А

27 листопада 2012 року

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю. В.

при секретарі Кудіній А. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни заяву судді Березня Ю. В. про самовідвід, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 на підставі наказу МП, МЮ, МСЗН від 29 липня 1993 року № 58 "Про затвердження Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників" звернувся з позовом до ТОВ "Селищанський гранітний карєр", в якому просив визнати недійсними записи № 5 та № 6 у його трудовій книжці та зобовязати відповідача внести запис у трудову книжку щодо звільнення його з роботи з посади юрисконсульта з 15 лютого 2012 року, посилаючись на обставини невиконання судових рішень про поновлення його на роботі.

15 лютого 2012 року Сарненським районним судом у складі головуючого судді Березня Ю. В. в цивільній справі № 1718/18/11 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Селищанський гранітний карєр про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди позов задоволений частково. Визнано неправомірним звільнення ОСОБА_1 з роботи, вважати звільненим з роботи з 2 лютого 2009 року на підставі п.1 ст. 40 КЗпП України, стягнуто з Товариства на користь позивача 52 253 грн. 47 коп. середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та 2500 грн. моральної шкоди. Рішення в частині визначення звільнення ОСОБА_1 з роботи з 2 лютого 2009 року на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України допущене до негайного виконання.

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 17 травня 2012 року та додатковим рішенням цього суду від 27 вересня 2012 року рішення в справі № 1718/18/12 змінене в частині визначення дати звільнення, такою датою визначене 15 лютого 2012 року.

Суддею Березнем Ю. В. заявлений самовідвід в справі через наявність обставин, які виключають неупереджену та обєктивну участь у розгляді справи, оскільки оскаржуваний у даній справі запис у трудовій книжці ОСОБА_1 внесений на підставі негайного виконання рішення суду у справі № 1718/18/11 під головуванням судді Березня Ю. В., яке було змінене

Суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про самовідвід судді, оскільки викладені у заяві обставини, які виявлені до початку зясування обставин у справі та перевірки їх доказами, передбачені статтею 21 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 24 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заявлений самовідвід судді Березню Ю. В. в цивільній справі № 1718/4459/12 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Селищанський гранітний карєр" про визнання недійсними записів та зобовязання внесення запису в трудову книжку.

Суддя: