Постанова № 61536233, 30.11.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2011 р. № 2а-11708/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Карп’як О.О.

при секретарі судового засідання Денькович Л.І.

за участю представників сторін:

від позивача –не з’явився

від відповідача –не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом

Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова

до

ПП "Західбудсервіс"

про

про стягнення податкового боргу ,

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова звернулася до суду із адміністративним позовом до Приватного підприємство «Західбудсервіс»про стягнення податкового боргу в розмірі 54 619, 02 грн.

Ухвалою від 27 жовтня 2011 року відкрито провадження у справі.

Представник позивача в судове засідання не з’явилася, подала клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з’явився, заперечень на позов не подав.

Постанову в повному обсязі складено та підписано 30 листопада 2011 року.

Розглянувши подані документи і матеріали, дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідач взятий на облік платників податків 17.04.2001 року, що підтверджується довідкою від 03.08.2011 року № 25351/10/29-017.

Згідно довідки ДПІ у Залізничному районі м. Львова від 12.08.2011 року № 26363/9/19-023/1284 сума заборгованості відповідача по податку на прибуток та податку на додану вартість станом на 10.08.2011 року становить 54619, 02 грн., та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме деклараціями № 46398 від 08.06.2011 року, № 37055 від 20.04.2011 року, № 43260 від 10.05.2011 року.

ДПІ у Залізничному районі м. Львова було виставлено податкову вимогу № 644 від 10.05.2011 року, яким загальна сума податкового боргу за погодженими податковими зобов’язаннями, станом на 10.05.2011 року становить 18535, 91 грн., у тому числі основний платіж становить 18535, 91 грн.

Податковим боргом згідно п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 57.1 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.п. 20.1.28. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право, крім іншого, застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом; звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 41.5. ст. 41 цього ж Кодексу, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Суд, оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки подані позивачем докази в сукупності дають достатньо підстав для висновку щодо задоволення позовних вимог.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 7-14, 18, 19, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

п о с т а н о в и в:

1. Адміністративний позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Західбудсервіс»(місцезнаходження: 81100, Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Зимна Вода, вул. Шухевича, 78 ЄДРПОУ 31442493) до бюджету 54 619 (п’ядесят чотири тисячі шістсот дев’ятнадцять) гривень 02 коп. боргу.

Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду першої інстанції, набирає законної у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна

З оригіналом згідно

Суддя Карп'як Оксана Орестівна