Ухвала суду № 61536062, 12.09.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2016 Справа №607/945/16-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу №607/945/16-ц від 02.02.2016року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування судового наказу №607/945/16-ц, виданого Тернопільським міськрайонним судом 02.02.2016року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Тернпоільводоканал» заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 1012,64грн., 507,11грн. сума інфляційних нарахувань, 47,26грн. 3% річних за користування чужими коштами та 689грн. судового збору.

31.08.2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу, посилаючись на те, що договору на надання послуг між ним та КП «Тернопільводоканал» не укладав, за адресою м.Тернопіль, вул.Шпитальна,19/24 його сім»я не проживає, а тому не має можливості щомісяця подавати покази лічильника, а КП «Тернопільводоканал» здійснює нарахування по власним нормативам. Окрім того, посилається на те, що копії судового наказу він отримав від стягувача, які надійшли 19.08.2016р., лише після неодноразових заяв до КП «Тернопільводоканал» з приводу необґрунтованих нарахувань за послуги.

Згідно ст. 104 ЦПК України, після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача з копіями доданих до неї документів, а відповідно до ч.1 ст. 105 цього ж Кодексу, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

В силу вимог ч.2 ст. 1051 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Враховуючи те, що між ОСОБА_1 та КП «Тернопільводоканал» договір не укладався, він отримав судовий наказ лише 19.08.2016р., ним з поважних причин пропущено строк для подання заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що заявнику ОСОБА_1 слід поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, зупинити виконання судового наказу та прийняти до розгляду заяву про скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 104-1051 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу №607/945/16-ц, виданого Тернопільським міськрайонним судом 02.02.2016року .

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №607/945/16-ц, виданого Тернопільським міськрайонним судом 02.02.2016року Зупинити виконання судового наказу№607/945/16-ц, виданого Тернопільським міськрайонним судом 02.02.2016року.

Копію ухвали, не пізніше наступного дня з дня її постановлення надіслати стягувачу, боржнику та відповідному відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції.

Копії ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду, заяви про скасування судового наказу та копії доданих до неї документів не пізніше наступного дня, з дня постановлення ухвали, надіслати стягувачу.

Розгляд заяви про скасування судового наказу призначити на 21 вересня 2016 року о 12 год. 20хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою м.Тернополі по вул. Котляревського, 34 (2 поверх).

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя П.Я.Стельмащук