Ухвала суду № 61535817, 28.07.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

28.07.2016 Справа №607/13902/13-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Ломакіна В.Є.

при секретарі с/з Репетівській В.Р.

за участю прокурора Вікарука Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання старшого прокурора прокуратури м. Тернополя в рамках кримінального провадження №12013210010002450 від 21 червня 2013 року, про заміну засудженому ОСОБА_2 основного покарання призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 листопада 2013 року у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання старшого прокурора прокуратури м. Тернополя про заміну засудженому ОСОБА_2 основного покарання призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 листопада 2013 року у виді штрафу в розмірі п'ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень на покарання у виді 60 годин громадських робіт, оскільки останній вирок суду не виконав та штраф у встановлений термін не сплатив.

Прокурор в судовому засіданні, подане клопотання підтримав з підстав викладених у ньому та просить його задовольнити.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 листопада 2013 року, ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого Кодексу України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Станом на день звернення прокурора із відповідним клопотання та його розгляду, ОСОБА_2 не сплатив повної суми, призначеного судом штрафу, згідно вироку від 15 листопада 2013 року.

У відповідності до ч.3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України - у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Крім цього, суд вважає, що доводи прокурора про те, що засудженому ОСОБА_2 слід замінити покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень на 60 год. громадських робіт, оскільки згідно ч.2 ст. 56 КК України громадські роботи можуть бути призначені від 60 годин до 240 годин, є помилковими, так як додержання вказаних вимог ч.2 ст. 56 КК України необхідно лише при призначені покарання за злочин.

Статтею 53 Кримінального кодексу України встановлено, що суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку: одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян. Оскільки в даному випадку застосовується не призначення покарання за злочин, а заміна вже призначеного покарання у виді штрафу на громадські роботи, то з урахуванням вимог ч.5 ст. 53 КК України, заміну покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень на 50 годин громадських робіт, не можна вважати порушенням вимог ч.2 ст. 56 КК України.

Крім цього, згідно квитанції №50 від 12 грудня 2014 року, ОСОБА_2 частково сплачено призначений штраф, а саме 100 (сто) гривень.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи відсутність підстав, передбачених ч.3 ст. 56 КК України, які б унеможливлювали можливість заміни покарання на громадські роботи, відсутність підстав для розстрочки сплати штрафу, наявність квитанції про часткову сплату штрафу на суму 10 гривень, суд вважає, що ОСОБА_2 слід замінити несплачену суму штрафу в сумі 750 гривень, згідно вироку суду від 15 листопада 2013 року, на покарання у виді громадських робіт, з врахуванням положення ст. 53 КК України, а клопотання прокурора таким, що підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 534, 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого прокурора прокуратури м. Тернополя про заміну засудженому ОСОБА_2 основного покарання призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 листопада 2013 року у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт - задовольнити частково.

Замінити ОСОБА_2, засудженому вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 листопада 2013 року, покарання у виді штрафу в розмірі 750 (сімсот п'ятдесят) гривень на покарання у виді громадських робіт на строк 44 (сорок чотири) години.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя В.Є. Ломакін