Ухвала суду № 61535790, 22.09.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/10253/15 Головуючий у 1-й інстанції: Келеберда В.І.

Суддя-доповідач: Аліменко В.О.

У Х В А Л А

Іменем України

22 вересня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Аліменка В.О.,

суддів Безименної Н.В., Кучми А.Ю.,

за участю секретаря Мотиль В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо зупинення провадження в адміністративній справі №826/10253/15 під час розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС України у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

У травні 2015 року Публічне акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС України у місті Києві, в якому просило суд:

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №97926552207 від 15 липня 2014 року та №98026552207 від 15 липня 2014 року винесене ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 липня 2016 року у задоволенні адміністративного позову було відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Позивачем, Публічним акціонерним товариством «Державна продовольчо-зернова корпорація України», подано апеляційну скаргу, у якій скаржник просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 липня 2016 року та прийняти нову постанову про задоволення адміністративного позову.

Свої вимоги апелянт аргументує тим, що судом першої інстанції порушено норми матеріального та процесуального права та надано невірну правову оцінку діям відповідача щодо правомірності винесених податкових повідомлень-рішень.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, перевіривши доводи апеляційної скарги, ознайомившись із наявними у справі доказами, колегія суддів приходить до наступного.

21.09.2016 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання від Позивача про долучення до матеріалів справи ряду додаткових документів, якими як стверджує Позивач підтверджується реальність здійснення спірних господарських операцій.

В судовому засіданні 22.09.2016 року представник Відповідача (податкового органу) заявив, що йому не відомий зміст висновку експертизи від 31.03.2016 року №18115/15-45/5230-5234/16-45.

У зв'язку з цим представником Позивача Прокофєвою Л.С. було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі №826/10253/15 для необхідності належного ознайомлення сторін з матеріалами справи.

Колегія суддів, вважає за можливе задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі №826/10253/15, оскільки для повного та всебічного з'ясування обставин справи Суду необхідно отримати ґрунтовні пояснення від сторін по суті спору, оскільки сторонами не заперечувалася обставина щодо неналежного знання матеріалів справи.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Також, колегія суддів вважає за необхідне визнати явку усіх учасників процесу обов'язковою та зупинити провадження до 11.10.2016 року 10:25 год..

Керуючись ст. ст. 156, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання представника позивача Прокофєвої Л.С. про зупинення провадження у праві №826/10253/15.

Зупинити апеляційне провадження в адміністративній справі №826/10253/15 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС України у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 11 жовтня 2016 року 10 год. 25 хв.

Визнати явку сторін обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення Ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя В.О. Аліменко

Судді Н.В. Безименна

А.Ю.Кучма

(Повний текст Ухвали виготовлений 23 вересня 2016 року)