Ухвала суду № 61535777, 20.09.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"20" вересня 2016 р.Справа № 922/2775/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства фірма "Альтаир", м.Харків до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний", м.Одеса про визнання недійсним договору за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (директор);

відповідача - ОСОБА_2 (дов.№82840 від 20.07.2016 року).

ВСТАНОВИВ:

18.08.2016 р. позивач - приватне підприємство фірма "Альтаир" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача -Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний", в якій просить визнати недійсними Договір №4 від 28.12.2011 року про внесення змін до Договору іпотеки №28_12/09-42, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 28.12.2009 року за реєстровим №4792; Договір №5 від 28.02.2012 року про внесення змін до Договору іпотеки №28 12/09-42, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 28.12.2009 року за реєстровим №4792; Договір №6 від 31.08.2012 року про внесення змін до Договору іпотеки №28_12/09-42, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 28.12.2009 року за реєстровим №4792.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.08.2016 р. було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20.09.2016р.

19.09.2016 р. представник відповідача надав до суду відзив (вх.№30719), в якому просить суд відмовити в позові.

Представник позивача у судовому засіданні 20.09.2016 р. заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості 3-іх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Іноземне підприємство "Омбілік Інвестментс", м.Харків та Товариство з обмеженою відповідальністю "Омбілік Трейд", м.Харків.

Представник відповідача у судовому засіданні 20.09.2016 р. не заперечував проти залучення до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Омбілік Трейд", щодо залучення Іноземного підприємства "Омбілік Інвестментс" заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки зазначених у клопотанні осіб щодо однієї з сторін у справі. Це випливає з того, що заявник наділений повноваженнями з передачі у власність або в користування спірних земельних ділянок, ведення реєстрів, і тому рішення суду може створити (змінити, припинити) права та обовязки зазначеної особи по відношенню однієї з сторін у справі, а саме викликати необхідність вчинення певних дій майнового та/або немайнового характеру по відношенню до сторін у справі, необхідність приведення облікових даних щодо сторін у відповідність із рішенням суду.

Згідно з ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

У відповідності до п.3 ч.2 ст.104 ГПК України рішення місцевого господарського суду підлягає скасуванню, якщо господарський суд прийняв рішення про права і обовязки осіб, що не були залучені до участі у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання позивача про залучення до участі у справі у якості 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Омбілік Трейд" та Іноземне підприємство "Омбілік Інвестментс" заперечував..

Згідно з ч.3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи залучення до участі у справі третіх осіб, неподання позивачем витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 27, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача.

Залучити до участі у справі в якості 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Іноземне підприємство "Омбілік Інвестментс" (код ЄДРПОУ 34015968, 61002, м. Харків, вул.Чернишевська, 65, оф.4) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Омбілік Трейд" (код ЄДРПОУ 34633307, 61002, АДРЕСА_1) в особі ліквідатора ОСОБА_4 (65049, м.Одеса, вул.Палубна,9/4).

Розгляд справи відкласти на "04" жовтня 2016 р. об 11:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет №208.

Зобов'язати сторін повністю виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Зобов'язати 3-х осіб надати до суду пояснення по суті спору.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України, або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_5