У Х В А Л А
03.08.2016 Справа №607/16000/13-к
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Ломакіна В.Є.
при секретарі с/з Репетівській В.Р.
за участю прокурора Галаса Н.В.
представника КВІ Козак Т.М.
засудженої ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання заступника начальника Тернопільського МРВ КВІ УДПтСУ у Тернопільській області про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строку покарання з випробуванням, відносно:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Дунаївці Хмельницької області, громадянки України, з вищою освітою, неодруженої, непрацюючої, проживаючої за адресою АДРЕСА_1, засудженої: 03 квітня 2014 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком на 2 роки та обов'язками покладеними згідно п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
14 липня 2016 року заступник начальника Тернопільського МРВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від покарання у зв'язку із закінченням строку покарання з випробуванням, посилаючись на те, що 03 квітня 2014 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком на 2 роки та обов'язками покладеними згідно п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України. За час перебування на обліку ТМРВ КВІ, ОСОБА_3 зарекомендувала себе з негативної сторони, оскільки під час іспитового строку мали місце неявки на реєстрацію без поважної причини, чим остання порушила обов'язок суду, покладений відповідно до п.4 ч.1 ст. 76 КК України. Під час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. А тому, просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від покарання у зв'язку із закінченням строку покарання з випробуванням.
Представник КВІ в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав викладених у самому клопотанні та просить звільнити засуджену ОСОБА_3 від призначеного судом покарання.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що ОСОБА_3 слід звільнити від покарання, оскільки це не суперечить вимогам закону.
Засуджена ОСОБА_3, просить звільнити її від призначеного судом покарання.
Суд, аналізуючи клопотання та його підстави, думку прокурора, представника КВІ та засудженої, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки строк покарання з випробуванням - два роки, що призначений судом ОСОБА_3 закінчився. Протягом зазначеного строку засуджена зарекомендувала себе з негативної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності вона не притягалася, а тому засуджену слід звільнити від призначеного судом покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника Тернопільського МРВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строку покарання з випробуванням, відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - звільнити від призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням строку покарання з випробовуванням.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів із дня її оголошення.
Головуючий суддя В.Є. Ломакін
Судове рішення № 61535741, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/16000/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: