Справа № 487/4672/16-п
Провадження №3/487/1672/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2016 року м. Миколаїв
суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Управління патрульної поліції у місті Миколаєві, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює адвокатом, м. Миколаїв, пр. Центральний, 101, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
16.09.2016 року близько 11 години 10 хвилин водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Генерала Карпенка в районі будинку 18 у місті Миколаєві та не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який зупинився попереду на забороняючий сигнал світлофора, а саме «червоний». В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.
До судового засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, вину у скоєному правопорушенні визнав у повному обсязі, просив призначити мінімальне покарання, що передбачено санкцією статті.
Згідно пункту 2.3-бПравил дорожнього руху, що затвердженіпостановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 № 1306(далі за текстом правила), для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобовязаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Згідно пункту 12.1 під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Згідно пункту 13.1 Правил, Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Не виконання вказаних правил утворюють склад правопорушення, передбаченогостаттею 124 КпАП України.
Таким чином, оцінюючи докази, якими є протокол про адміністративне правопорушення від 16.09.2016 року серії АП1 № 125890, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схема огляду місця пригоди, пояснення ОСОБА_2, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченогостаттею 124 КпАП України, а саме: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Суд вважажє необхідним призначити курносенку Д.О. стягнення у виді штрафу. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який працює, раніше не піддавався адміністративному стягненню, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАПз ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275, 60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33-35, 40-1, 124, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 287, 288, 289 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти наОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення, передбаченест. 124 КУпАП,у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривеньв дохід держави (р/р 31111149700001, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992030, код бюджетної класифікації 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», Банк одержувач - ГУ ДКСУ в Миколаївській області, Одержувач - Державний бюджет).
Стягнути зОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі275, 60 грн. (отримувач коштів: Державний бюджет 22030001; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992781; Банк отримувача: ГУ ДКУ у Миколаївській області; Код банку отримувача (МФО):826013; р/р: 31212206700003; Кодкласифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: Судовий збір).
Тимчасово вилучене посвідчення водія після набрання постановою законної сили та за наявності документів, які підтверджують сплату штрафу,повернути власникові.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва у строк та порядок, передбаченийстаттею 294 КпАП України.
Суддя Т. А. Карташева
Судове рішення № 61535694, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 21.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/4672/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: