Справа № 323/2888/16-ц
Провадження № 2/323/824/16
УХВАЛА
іменем України
23.09.2016
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Оріхівська державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
30.08.2016 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, про визнання права власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3, а саме 27/50 домоволодіння, розташованого за адресою Запорізька область, м. Оріхів, вул. К. Лібкнехта, б. 32.
Всупереч вимогам п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в цій позовній заяви не зазначена ціна позову, що в силу ст. 80 ЦПК України має визначатись вартістю спірного майна. Відсутність ціни позову позбавляє суд оцінити правильність обчислення та сплати судового збору при поданні цієї позовної заяви, оскільки він сплачений в мінімальному розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвалою від 02.09.2016 року зазначена позовна заява була залишена без руху з огляду на наведені вище недоліки, позивачу був наданий час для їх усунення до 16 вересня 2016 року включно, але не пізніше пяти днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.
Позивач отримав ухвали про залишення заяви без руху 08.09.2016 року, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення. Станом на 23.09.2016 року від позивача не надійшло жодних документів на виконання ухвали.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, заява підлягає поверненню позивачу
Враховуючи вищенаведене, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Оріхівська державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно, - вважати не поданою та повернути позивачу разом з додатками.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційнаскарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_4
Судове рішення № 61535316, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 23.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 323/2888/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: