Справа № 310/4233/16-ц
2/310/2405/16
РІШЕННЯ
Іменем України
29 серпня 2016 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Парій О.В.
при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 169393,59 грн. та судові витрати.
В судове засідання позивач представника не направив. Повідомлений. До суду направлено заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за відсутності представника. Надано згоду на вирішення справи заочно. Заявлено про стягнення судових витрат ,повязаних з публікацією оголошення у пресі про виклик відповідача в розмірі 420,00 грн., додано копію платіжного доручення.
Відповідач в судове засідання не зявився. Повідомлені шляхом публікації оголошення про виклик в друкованому засобі масової інформації. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.
Справу розглянуто за відсутності відповідача заочно.
Аналізуючи надані докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 30 квітня 2014 року укладено кредитний № 2014-9. Згідно умов договору позивач надав, а відповідач отримав кредит в розмірі 136900,00 грн. строком на 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 29 квітня 2019 року. За користування кредитом встановлено плату в розмірі 17,83 % річних, які повинні сплачуватися щомісяця.
Судом встановлено, що відповідач не проводить погашення кредиту та відсотків за користування кредитом. Станом на 04 лютого 2016 року заборгованість становить 169393,59 грн., яка складається: 131996,11 грн. заборгованість за основним боргом; 37397,48 грн. заборгованість за нарахованими відсотками.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач порушив умови кредитного договору та на підставі ст.ст. 526, 527, 529, 536, 553, 554 ЦК України (2003 рік) порушене право позивача підлягає захисту - сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача.
Судовий збір в розмірі 2540,90 грн. та судові витрати, повязані з публікацією оголошення про виклик відповідача у пресі, в розмірі 420,00 грн., підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 3-6, 11, 57-62, 64, 88, 212-215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 529, 536, 543, 546, 553, 554, 1054 ЦК України (2003 рік), суд
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь
Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (ЄДРПОУ 09334702, МФО 335106) заборгованість за кредитним договором № 2014-9 від 30 квітня 2014 року в розмірі 169393 гривні 59 копійок, а також судовий збір в розмірі 2540 гривень 90 копійок та судові витрати, повязані з публікацією оголошення про виклик відповідача у пресі, в розмірі 420 гривень 00 копійок, всього 172354 (сто сімдесят дві тисячі триста пятдесят чотири) гривні 49 (сорок девять) копійок.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.В.Парій
Судове рішення № 61535240, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/4233/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: