Ухвала суду № 61534665, 15.09.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/7986/16-ц

Провадження № 4-с/344/122/16

У Х В А Л А

15 вересня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську скаргу ОСОБА_1, зацікавлена особа: відділ державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції про визнання дій головного державного виконавця Стасюк І.І. неправомірними, скасування постанови від 26.04.2016 року про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №23939990, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із скаргою на дії головного державного виконавця Тлумацького районного управління юстиції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, скасування постанови від 26.04.2016 року про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №23939990.

В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо залучення до участі у справі в якості зацікавленої особи - КС Івано-Франківська, оскільки, як вбачається із матеріалів скарги, скаржник просить скасувати постанову у виконавчому провадженні № 23939990 про арешт коштів боржника стягувачем у якому є КС Івано-Франківська однак, скаржниця не зазначає КС Івано-Франківська, як заінтересовану особу у поданій скарзі, хоча рішення за результатами розгляду скарги буде стосуватися його прав та інтересів.

Скаржниця ОСОБА_1 підтримала клопотання просила задоволити.

Представник зацікавленої особи: відділу державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиці в судове засідання не з»явився, попередньо подав заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Стаття 383 ЦПК України вказує на те, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Частиною 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 26 грудня 2003 року N14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» визначено, що учасник виконавчого провадження (особа, залучена до проведення виконавчих дій), який звернувся до суду зі скаргою бере участь у їх розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, - як заінтересовані особи.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 6 ст. 36 ЦПК України з питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Вивчивши матеріали скарги, суд вважає, що прийняте в майбутньому рішення по скарзі буде впливати на права і обовязки КС Івано-Франківська, а тому, є підстави для залучення КС Івано-Франківська до участі у розгляді скарги в якості заінтересованої особи.

Відповідно до ст. ст. 8, 35, 36, 383 ЦПК України, ч. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 26 грудня 2003 року N 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», керуючись 209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в розгляді скарги ОСОБА_1, зацікавлена особа: відділ державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції про визнання дій головного державного виконавця Стасюк І.І. неправомірними, скасування постанови від 26.04.2016 року про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №23939990 в якості заінтересованої особи Кредитну спілку Івано-Франківська (м.Івано-Франківськ, вул. Пилипа Орлика 4 А)

Розгляд скарги ОСОБА_1, зацікавлена особа: відділ державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції, КС Івано-Франківська про визнання дій головного державного виконавця Стасюк І.І. неправомірними, скасування постанови від 26.04.2016 року про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №23939990 відкласти на 03.10.2016 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Запропонувати заінтересованій особі до початку розгляду справи по суті подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо скарги та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.