Ухвала суду № 61534451, 22.09.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/5199/16-ц Провадження № 22-ц/795/1706/2016 Категорія - цивільна

У Х В А Л А

22 вересня 2016 рокум. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Шевченко В.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах судді апеляційного суду Чернігівської області від 12 серпня 2016 року, від 25 серпня 2016 року, від 02 вересня 2016 року в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на судовий наказ судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 червня 2016 року за заявою Комунального підприємства «ЖЕК-10» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2,ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 12 серпня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без руху та запропоновано сплатити судовий збір.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 25 серпня 2016 року подовжено строк ОСОБА_1 для належного виконання ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 12 серпня 2016 року.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 02 вересня 2016 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору, відкрито апеляційне провадження у справі.

При виготовленні тексту вказаних ухвал було допущено описку зумовлену неправильним написанням слів, замість «на судовий наказ судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 червня 2016 року за заявою Комунального підприємства «ЖЕК-10» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг» було вказано «на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 серпня 2016 року про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу».

Відповідно до ч.1ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на вищенаведене, необхідно виправити вищезазначену описку шляхом постановлення ухвали відповідно до положень ст.219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в ухвалах судді апеляційного суду Чернігівської області від 12 серпня 2016 року, від 25 серпня 2016 року, від 02 вересня 2016 року описку, зазначивши «на судовий наказ судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 червня 2016 року за заявою Комунального підприємства «ЖЕК-10» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг» замість «на ухвалу Деснянського районного суду м.Чернігова від 02 серпня 2016 року про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_5 про скасування судового наказу».

Ухвала є остаточною.

СуддяВ. М. Шевченко