Ухвала суду № 61534327, 22.09.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/4713/16-ц

Провадження № 2/750/1655/16

У Х В А Л А

22 вересня 2016 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова

у складі головуючого - судді Логвіної Т.В.

при секретаріПримак Т.В.,

за участю відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО-страхування» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на підставі ст. 993 ЦК України страхове відшкодування в розмірі 13860 грн. 20 коп. та судові витрати.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 25 червня 2015 року Приватне акціонерне товариство „ПРОСТО-страхування" та ОСОБА_2 уклали договір страхування № PKSI 1500429 майнових інтересів власника автомобіля „Hyundai ACCENT", реєстраційний номер НОМЕР_1.

27 серпня 2015 року в місті Києві на вулиці Богатирській відбулась дорожньо-транспортна пригода. Учасниками даної пригоди були: автомобіль „ВАЗ 21124", реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_1, та застрахований автомобіль „Hyundai ACCENT", реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керувала ОСОБА_2.

Відповідно до Постанови Оболонського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2015 року дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_1.

У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль страхувальника. Відповідно до Рахунку-фактури № БН-0000206 від 01 жовтня 2015 року та Рахунку-фактури № Р0-0000147 від 02 грудня 2015 року вартість відновлювального ремонту автомобіля „Hyundai ACCENT", реєстраційний номер НОМЕР_1, становить 15 010,20 гривень.

Зазначена вище дорожньо-транспортна пригода була визнана страховим випадком, про що 02 листопада 2015 року було складено страховий акт № 109363, а 09 грудня 2015 року було складено страховий акт № 109363 на доплату. Відповідно до зазначених страхових актів страхове відшкодування, що належить до виплати ОСОБА_2, становить 13 860,20 гривень.

Відповідно до платіжних доручень № 17479 від 03 листопада 2015 року та № 19862 від 09 грудня 2015 року AT «ПРОСТО-страхування» виплатило страхове відшкодування за ремонт транспортного засобу „Hyundai ACCENT", реєстраційний номер НОМЕР_1, в розмірі 13 860,20 гривень.

Таким чином, фактичні витрати страхової компанії, пов'язані з цим страховим випадком складають 13 860,20 гривень.

В судове засідання представник позивача не зявився, до його початку надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує.

Відповідач в судовому засіданні не погодився з розміром матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу „Hyundai ACCENT", реєстраційний номер НОМЕР_1, у звязку з чим заявив клопотання про призначення по справі судової авто товарознавчої експертизи.

Враховуючи те, що питання визначення матеріального збитку завданого при пошкоджені внаслідок ДТП транспортного засобу „Hyundai ACCENT", реєстраційний номер НОМЕР_1, має важливе значення для вирішення даної справи і вирішення даного питання потребує спеціальних знань у галузі техніки, суд вважає за необхідне призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.143,144, ч. 5 ст.202 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення КНДІСЕ.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Встановити розмір матеріальної шкоди завданої при пошкодженні внаслідок ДТП 27 серпня 2015 року транспортного засобу „Hyundai ACCENT", реєстраційний номер НОМЕР_1, з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Надати експерту матеріали цивільної справи № 2/750/1655/16.

Експертизу провести за фактичними даними, які містяться в матеріалах справи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя