Справа № 750/3397/16-ц
Провадження № 4-с/750/21/16
У Х В А Л А
20 вересня 2016 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді Логвіної Т.В.
при секретарі Примак Т.В.,
за участю представника заявника ОСОБА_1, державного виконавця Павленка Є.О., представника заінтересованої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця, -
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 10.02.2016 року винесену заступником начальника Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_4 неправомірною, зобов'язати субєкта оскарження скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 10.02.2016 року з виконання виконавчого листа №2-2256/10 виданого 30.10.2010 року Деснянським районним судом м. Чернігова, а також зобов'язати винести постанову про закінчення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2-2256/10 виданого 30.10.2010 року Деснянським районним судом м.Чернігова зі зняттям арештів накладених на все майно ОСОБА_3 в ході виконавчого провадження.
В судовому засіданні представник заявника скаргу підтримала, субєкт оскарження проти задоволення скарги заперечував та пояснив, що підстави для закінчення виконавчого провадження відсутні, оскільки боржником не сплачено усю суму заборгованості. Представник заінтересованої особи ПАТ АБ «Укргазбанк» просила відмовити у задоволенні скарги, посилаючись на її безпідставність.
Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Зі змісту ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.11.2011 року про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №2-2256/10 вбачається, що заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.04.2010 року по справі за позовом ПАТ АБ „Укргазбанк" до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволені позовні вимоги позивача і стягнуто з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором в сумі 95424 доларів США 89 центів та 9298,89 грн. за кредитним договором № 27/003-ф/08 від 21.01.2008 року. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 27/003-ф/08 від 21.01.2008 року в розмірі 95424 доларів США 89 центів та 9298,89 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки: нежиле приміщення, що знаходиться в будинку 1-а по вулиці Воїнів - Інтернаціоналістів в місті Чернігові, загальною площею 81,6 кв.м., яке належить на праві власності ОСОБА_3, з встановленням початкової ціни предмета іпотеки для його подальшої реалізації в розмірі 848000,00 грн.
06.10.2014 року постановою державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_5 було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-2256/10 виданого 31.10.2010 року за рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором №27/003-ф/08 від 21.01.2008 р. в розмірі 95424 доларів США 89 центів та 9298 грн. 89 коп. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки: нежиле приміщення, що знаходиться в будинку 1-а по вулиці Воїнів - Інтернаціоналістів в м. Чернігові, загальною площею 81,6 кв.м., яке належить на праві власності ОСОБА_3, з встановленням початкової ціни предмета іпотеки для його подальшої реалізації в розмірі 848000,00 грн.
За результатами проведення електронних торгів, які відбулися 02.06.2015 року з реалізації іпотечного майна визначено переможця та складено Протокол № 85722 про проведення електронних торгів.
10.02.2016 року заступником начальника Центрального відділу ДВС ЧМУЮ була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві, оскільки відбулося часткове виконання виконавчого документу шляхом реалізації іпотечного майна, розташованого в м. Чернігові по вул. В.-Інтернаціоналістів, буд.1-А, за рахунок вимоги стягувача в сумі 724653,18 грн., виконавчий збір на користь держави в сумі 80517,02 гри., витрати на проведення виконавчих дій 429,80 грн.. У звязку з тим, що на території підпорядкованій Центральному відділу ДВС ЧМУЮ у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення, а здійснені державним виконавцем відповідно до ЗУ „Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними, виконавчий документ №2-2256/10 виданий 30.10.2010 року Деснянським районним судом м. Чернігова було повернуто стягувану ПАТ АБ «Укргазбанк».
Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до п.8 ч.І ст.49 ЗУ „Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.
Згідно п.2. ч.І ст.47 Закону України „Про виконавче провадження" виконавчий документ, на підставі якого відкрито виконавче
провадження, за яким виконання не здійснювалося або здійснено
частково, повертається стягувачу, зокрема, у разі, якщо у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто
стягнення, а здійснені державним виконавцем відповідно до цього
Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися
безрезультатними.
Враховуючи те, що у даному випадку фактичне виконання рішення суду у повному обсязі не відбулося, а таке було виконано лише частково, дії державного виконавця повністю відповідають вимогам закону, у звязку з чим скарга необґрунтована та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст.10,11, 210,386-388 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
У задоволенні скарги відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів після проголошення в порядку статті 294 ЦПК України.
СУДДЯ
Судове рішення № 61534260, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 20.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/3397/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: