Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 679/43/16-ц
Провадження №22-ц/792/1803/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
21 вересня 2016 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючого судді Ярмолюка О.І.,
суддів Карпусь С.А., Юзюка О.М.,
секретар Шевчук Ю.Г.,
з участю заявниці ОСОБА_1,
його представниці ОСОБА_2,
апелянта ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - приватний нотаріус Івтушок Віктор Маркович, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 10 лютого 2016 року,
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 10 лютого 2016 року скасувати.
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - приватний нотаріус Івтушок Віктор Маркович, про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документа - договору дарування квартири серії ВЕС № 231183, укладеного 16 листопада 2006 року на ім'я ОСОБА_5, залишити без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_1, що для вирішення спору вона має право подати до суду позов на загальних підставах.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий /підпис/ О.І. Ярмолюк
Судді: /підпис/ С.А. Карпусь
/підпис/ О.М. Юзюк
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк
Судове рішення № 61534167, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 21.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/43/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: