Ухвала суду № 61533713, 23.09.2016, Скадовський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
23.09.2016
Номер справи
663/2247/16-ц
Номер документу
61533713
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа 663/2247/16-ц

Провадження 2/663/875/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2016 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Пухальський С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: державний нотаріус Скадовської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Скадовського районного суду Херсонської області з вказаним позовом до відповідачів про стягнення боргу.

Зазначений позов необхідно залишити без руху, оскільки він поданий з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до частин 1, 2, 5 статті 119 ЦПК України, позовна заява подається в письмовій формі. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, який відповідно до Закону України «Про судовий збір» (зі змінами) для фізичної особи становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати за подання до суду позовної заяви майнового характеру та 0,4 розміру мінімальної заробітної плати за подання до суду позовної заяви не майнового характеру.

Також в пункті 10 постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року, Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ розяснив, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору.

Разом з тим, позивачем при подачі позову сплачено судовий збір у розмірі 2576,70 грн., сума якого відповідає вимозі № 2 про стягнення з відповідачів коштів в межах вартості частки майна, яке мають право отримати у спадщину ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 на користь позивача боргу в розмірі 10000 доларів США, що еквівалентно 257600 грн., тому позивачу, з урахуванням подання ним позовної заяви, в якій крім вказаної вимоги, міститься вимога про стягнення грошових коштів в межах вартості майна з ОСОБА_3 по цивільній справі № 663/3851/14-ц, провадження № 2/663/173/16 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна в разі прийняття рішення Скадовським районним судом Херсонської області на користь ОСОБА_3 в рахунок погашення боргу ОСОБА_7, померлого 23.12.2013 року, необхідно доплатити судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Також, викладаючи зміст позовних вимог відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 119 ЦПК України, позивач в пятому пункті позовних вимог просить вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме та рухоме майно.

Разом з тим, відповідно до статті 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності. До заяви про забезпечення позову додаються документи та інші докази, які підтверджують, що саме ця особа є субєктом відповідного права інтелектуальної власності і що її права можуть бути порушені у разі невжиття заходів забезпечення позову. До заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

При цьому позивачем не сплачено судовий збір за подання до суду заяви про забезпечення позову.

Тому для розгляду судом питання про забезпечення позову, позивачу необхідно сплатити судовий збір, розмір якого становить 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 коп.).

Враховуючи перелічене, суд доводить до відома позивача про необхідність доплатити суму судового збору в розмірі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна гривня 20 коп.) та 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 коп.), з метою усунення недоліків, виявлених судом при подачі ним вказаного позову.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Скадовському районі Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37888409 Банк отримувача ГУДКСУ в Херсонській області Код банку отримувача (МФО) 852010 Рахунок отримувача 31215206700267 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу *;101;__(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України; Судовий збір, за позовом___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Скадовський районний суд Херсонської області (назва суду, де розглядається справа).

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: державний нотаріус Скадовської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 про стягнення боргу залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, строк 5 (пять) днів з дня отримання ним копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку якщо недоліки не буде усунуто до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Пухальський

Часті запитання

Який тип судового документу № 61533713 ?

Документ № 61533713 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61533713 ?

Дата ухвалення - 23.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61533713 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61533713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61533713, Скадовський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 61533713, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 23.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 61533713 відноситься до справи № 663/2247/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 663/2247/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61533702
Наступний документ : 61533716