Справа №: 653/2950/16-п
Провадження № 3/653/1801/16
П О С Т А Н О В А
іменем України
22 вересня 2016 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського ВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентиф. номер невідомий, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 23.08.2016 року о 13:10 годині на 483 км а/д Харків-Сімферополь керуючи автомобілем НОМЕР_1 перед початком маневру повороту ліворуч на АЗС не переконався що маневр буде безпечним для інших учасників дорожнього руху та розпочав поворот ліворуч в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Тойота Highlander д/н НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку та здійснював обгін в результаті ДТП постраждавши немає, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки.
Своїими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.1 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.
Під час складання протоколу у правопорушника було вилучено п/в ХОА № 233008 від 07.04.2005 року, категорія «В».
В своїх поясненнях ОСОБА_1 пояснив, що 23.08.2016 року о 13:10 годині керуючи ав-м ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_3 рухався км а/д Харків-Сімферополь та рухаючись в сторону Мелітополя повертав на АЗС та відчув удар іншого автомобіля , коли вийшов з автомобіля побачив Тойоту а/д АЕ 8871 ЕР , в результаті ДТП постраждалих немає.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив вказані обставини та пояснив що дійсно при здійснені повороту трапилось зіткнення та автомобілі отримали ушкодження.
Вина ОСОБА_1 підтверджується наявними матеріалами справи, протоколами про адміністративне правопорушення серії АП2 № 219214, схемою огляду місця ДТП, актом огляду та перевірки технічного стану транспортних засобів, поясненнями самого правопорушника, таким чином, суд вважає вину ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП доведеною в повному обсязі.
Суд вважає можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, при цьому суд враховує характер вчиненого, особу правопорушника, обставин, що обтяжують або пом'якшують відповідальність судом не встановлено.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено стягнення.
У відповідності до п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, суд стягує 275,60 грн. судового збору на користь держави.
Керуючись ст. ст.40-1,283284 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави (21081300; серія АП2; номер протоколу 219214, банк отримувача: ГУДКСУ у Херсонській області, р/р 31118149700001; ЄДРПОУ 37959517; МФО 852010, назва отримувача ГУК у Херсонській області).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (код ЄДРПОУ 37934859, УК у Генічеському районі в Херсонській області, МФО 852010, р/р 31218206700112, кодкласифікації доходів бюджету22030101 одержувач УК у Генічеському районі) 275 (двісті сімдесят пять гривень) 60 копійок.
Тимчасово вилучене посвідчення водія ХОА № 233008 від 07.04.2005 року категорія «В» - повернути ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів. У разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Суддя Генічеського
районного суду ОСОБА_2
Постанова набрала законної сили «__»______20___року.
Строк предявлення постанови до виконання до «__»_____20__року.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 61533634, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/2950/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: