Ухвала суду № 61533519, 06.09.2016, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/2490/16-к

Провадження № 1-кс/654/252/2016

У Х В А Л А

06.09.2016 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої слідчої судді - Охтень А.А.,

при секретарі Друговин В.М.,

за участю прокурора Дворецького О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Голопристанського районного суду матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносноОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 29.07.2016р. було задоволено клопотання слідчого Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області та застосовано до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів. Строк тримання під вартою визначено обчислювати з моменту затримання з28.07.2016 року.

19.08.2016 року до суду надійшло клопотання начальника СІЗО м. Миколаєва про уточнення кінцевої дати тримання ОСОБА_1 під вартою.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши та перевіривши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про необхідність уточнення дати закінчення дії ухвали про застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу.

Відповідно до ч.4 ст. 196 КПК України, слідчий суддя, суд зобов'язаний визначити в ухвалі про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або домашнього арешту дату закінчення її дії у межах строку, передбаченого цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 115 КПК України, при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку. При обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

Таким чином, керуючись ст. 196 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Доповнити резолютивну частину ухвали Голопристанського районного суду Херсонської області від 29.07.2016р. новим абзацом наступного змісту.

Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 діє до 25 вересня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_2