Справа №: 653/3073/16-а
Провадження № 2-а/653/69/16
У Х В А Л А
15 вересня 2016 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П. розглянувши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» до Управління соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області, третя особа Генічеська районна рада Херсонської області - про укладення договору,
В С Т А Н О В И В:
В провадження судді Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіної О.П. надійшла адміністративна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» до Управління соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області, третя особа Генічеська районна рада Херсонської області - про укладення договору.
Вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу з огляду на наступне.
Частиною першоюстатті 18 КАС Українивстановлено, що місцевим загальним судам як адміністративним підсудні:
1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;
2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;
3) пункт виключений;
4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;
5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті;
6) адміністративні справи щодо:
примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;
примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземців та осіб без громадянства, які підлягають примусовому видворенню за межі України; продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземців та осіб без громадянства, які підлягають примусовому видворенню за межі України; затримання іноземців та осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні.
Вказаний перелік є вичерпним та не підлягає розширеному тлумаченню.
Відповідач в даній справі , а саме Генічеська районна державна адміністрація Херсонської області у відповідності до ч. 2, 3 ст. 1 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» 09.04.1999 № 586-XIV є місцевим органом виконавчої влади і входить до системи органів виконавчої влади, та в межах своїх повноважень здійснює виконавчу владу на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, а також реалізує повноваження, делеговані їй відповідною радою.
Позови до місцевих органів виконавчої влади, відповідно до частини другоїстатті 18 КАС Україниподаються до окружного адміністративного суду (з урахуванням правил щодо територіальної підсудності спору) за виключенням випадків, передбачених частиною третьою цієї ж статті справищодо оскарження дій або бездіяльностіпосадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача.
Системний аналіз зазначених вище норм призводить суд до висновку, що даний адміністративний спір не підсудний Генічеському районному суду Херсонської області та позивач має право звернутись до окружного адміністративного суду з урахуванням правил територіальної підсудності.
У відповідності до п. 6 ч. 3ст. 108 КАС Українипозовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Керуючись ст.ст.17,18,108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» до Управління соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області, третя особа Генічеська районна рада Херсонської області - про укладення договору повернути позивачу для звернення за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Генічеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 61533451, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 15.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/3073/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: