Ухвала суду № 61533088, 23.09.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" вересня 2016 р.Справа № 922/3159/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши матеріали

позовної заявифізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 62370, АДРЕСА_1; ідент. номер НОМЕР_1 до 1. Будівельного управління ГУМВС України в Харківській області, 62371, Харківська область, Дергачівський район, с. Подвірки, вул. Дзержинського, 1; ідент. код 08564547 , 2. Державного підприємства Міністертсва внутрішніх справ України "Інформ-Ресурси", 01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, 5; ідент код 32248749 Харківська філія ДП МВС України "Інформ-Ресурси", 61002, м. Харків, вул. Раднаркомівська, 5 про стягнення 311 116,52 грн. ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (позивач) 20.09.2016 р. звернулась до господарського суду Харківської області до відповідачів: 1. Будівельного управління ГУМВС України в Харківській області; 2. Державного підприємства Міністертсва внутрішніх справ України "Інформ-Ресурси", Харківська філія ДП МВС України "Інформ-Ресурси", з позовом, в якому просить суд стягнути солідарно з боржників суму боргу у розмірі 58370,53 грн., штраф у розмірі 58370,53 грн., пеню у розмірі 106818,07 грн., інфляційні втрати у розмірі 47974,17 грн., договірні 28% річних у розмірі 39583,22 грн. Свої вимоги обґрунтовує неналежним виконанням будівельним управлінням ГУМВС України в Харківській області взятих на себе обов'язків за договором № 1 безвідсоткової цільової позики від 18.01.2013 року, в частині повернення позики у повному обсязі.

За змістом статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Надані позивачем до позовної заяви копії фіскальних чеків та поштових описів від 20.09.2016 року не засвідчені належним чином, а саме містять лише напис копія вірна з якого неможливо встановити ким саме та коли вони засвідчені, що унеможливлює визнання її взагалі в якості письмового доказу, а тому відповідно не можуть бути визнані судом належними доказами надсилання відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Слід також зазначити, що статтею 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Конституцією України визначено основні засади судочинства і до них, зокрема, належать законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини та змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ст. 129 Конституції України).

Статтею 9 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що правосуддя в Україні здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних та інших ознак, - а отже прийняття до розгляду позовної заяви, поданої без дотримання вищевикладених приписів законодавства України може бути витлумачено як надання переваги заявникові, що є неприпустимим.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню для усунення допущених порушень, після чого заявник не позбавлений права повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 54 - 57, п. 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи (всього на 31 аркуші) ФОП ОСОБА_1 без розгляду.

Суддя Н.А. Новікова

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).