Ухвала суду № 61532954, 23.09.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23 вересня 2016 року Справа № 915/1022/16

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову прокурору Миколаївської області,

54030, вул. Спаська, 28, м. Миколаїв,

в інтересах держави

в особі:

1) Кабінету Міністрів України,

01008, вул. Грушевського, 12/2, м. Київ,

2) Міністерства аграрної політики та продовольства України,

01001, вул. Хрещатик, 24, м. Київ,

до відповідачів:

1) виконавчого комітету Новополтавської сільської ради Новобузького району,

55642, с. Новополтавка, Новобузький район, Миколаївська область,

2) Новополтавської сільської ради Новобузького району,

55642, с. Новополтавка, Новобузький район, Миколаївська область,

3) публічного акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України,

01033, вул. Саксаганського, 1, м. Київ,

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, -

В С Т А Н О В И В:

Прокуратурою Миколаївської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Міністерства аграрної політики та продовольства України (далі - Міністерство) предявлено позов до виконавчого комітету Новополтавської сільської ради Новобузького району (далі виконком Новополтавської сільради), Новополтавської сільської ради Новобузького району (далі - Новополтавської сільради) та публічного акціонерного товариства (ПАТ) Державна продовольчо-зернова корпорація (ДПЗК) України з наступними вимогами: 1) Визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Новополтавської сільської ради № 87 від 21.12.2011.; 2) Визнати недійсним та скасувати свідоцтво серії САЕ № 495111718 від 27.01.2012 на комплекс нежитлових будівель загальною площею 28930, кв.м., що розташовані у селищі Полтавка Новобузького району Миколаївської області по вул. Станційна, 11 за публічним акціонерним товариством Державна продовольчо-зернова корпорація України.

Позивач також просить стягнути з відповідачів грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Позовна заява мотивована тим, що внаслідок прийняття виконкомом Новополтавської сільради спірного рішення та видачі відповідного свідоцтва порушено порядок зміни правового режиму обєкту права державної власності та незаконно приватизовано державне майно.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви, але наявні й її недоліки.

Усупереч вимогам ст. 57 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК) до позовної заяви не додано доказів на підтвердження відправлення Виконкому Новополтавської сільради копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також не надано відомостей щодо включення останнього до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час звернення до суду з даним позовом. Вказані відомості необхідні для встановлення судом можливості виконкому Новополтавської сільради бути відповідачем у господарській справі.

Викладені недоліки позову без їх усунення унеможливлять вирішення спору.

Керуючись статтями 64, 65, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 12.10.2016 р. о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

3.Зобовязати до судового засідання:

прокурора усунути викладені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову;

відповідачів подати суду документи, надані виконкому Новополтавської сільради, на підставі яких прийнято спірне рішення, а також відзиви по суті позовної заяви з посиланнями на номер справи, докази на обґрунтування відзивів і заперечень проти позову.

Суддя Ю.М.Коваль.