ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
22 вересня 2016 року Справа № 912/3484/16
Суддя господарського суду Кіровоградської області Шевчук О.Б., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод модифікованих жирів", м. Кіровоград
про стягнення 5372472104,64 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 18.10.2016 об 11:00.
3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.
4. На підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Креатив" (надалі - ПрАТ "Креатив", 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75).
5. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати господарському суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів в тому числі:
позивача: належні докази на підтвердження видачі ПрАТ "Креатив" та погашення останнім кредиту; належним чином засвідчені копії вимог №55/2-06/1611-12374 від 26.11.2015 та № 55/2-06/1839-13483 від 25.12.2015 та докази направлення їх на адресу ПрАТ "Креатив";
відповідача: відзив на позов та докази його направлення позивачу; докази, які підтверджують доводи викладені у відзиві; докази виконання сторонами умов договору на поставку товару №2415 від 14.06.2011 (належним чином засвідчені копії накладних, платіжних доручень, банківські виписки, тощо); витяг з ЄДР з інформацією щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод модифікованих жирів";
третю особу: письмово викладену позицію щодо заявлених позовних вимог; власний розрахунок заборгованості перед позивачем за договором кредитної лінії №3 від 12.04.2011; докази виконання сторонами умов договору на поставку товару №2415 від 14.06.2011 (належним чином засвідчені копії накладних, платіжних доручень, банківські виписки, тощо); витяг з ЄДР з інформацією щодо ПрАТ "Креатив".
6. Звернути увагу сторін на те, що копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені, з урахуванням вимог пунктів 5.26., 5.27. Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Вимоги до оформлювання документів", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003, повинні містити підпис уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) та дату засвідчення копії. Оригінали мають бути надані для огляду в судовому засіданні, докази у справі подаються із супровідним листом, представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії яких надаються у справу.
7. Копію ухвали направити позивачу (м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г); відповідачу (м. Кропивницький, просп. Промисловий, 14) та третій особі (м. Київ, вул. Жилянська, 75).
Суддя О.Б. Шевчук
Судове рішення № 61532872, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/3484/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: