Ухвала суду № 61532807, 22.09.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" вересня 2016 р. Справа № 907/502/16

Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й., розглянувши заяву 18 окремого мостового загону 1 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту військової частини ТО300, м. Чоп Ужгородського району від 07.09.2016 року про відстрочення виконання рішення господарського суду від 07.09.2016 року по справі № 907/502/16

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця", м. Львів

до відповідача 18 окремого мостового загону 1 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту військової частини ТО300, м. Чоп Ужгородського району

про стягнення 16 496,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 07.09.2016 по справі №907/502/16 позов задоволено повністю: стягнуто з 18 окремого мостового загону 1 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту військової частини ТО300, м. Чоп Ужгородського району (89500, м. Чоп Ужгородського району, вул. Берег,146; код ЄДРПОУ 33114148) на користь публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" (79000, м. Львів, вул. Гоголя, 1; код ЄДРПОУ 40081195) суму 16 496,17 грн. (шістнадцять тисяч чотириста дев'яносто шість гривень 17 коп., з яких: 8 314,37 грн. основний борг, 724,37 грн. 3% річні, 7 457,43 грн. інфляційні витрати та 1 378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім грн.) - на відшкодування сплаченого судового збору.

До господарського суду Закарпатської області надійшла заява б/н від 07.09.2016 від боржника 18 окремого мостового загону 1 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту військової частини ТО300 про відстрочення виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 07.09.2016 р. по справі №907/502/16.

Відповідно до правової позиції, викладеної у п.7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Згідно п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії заяви і доданих до неї документів. Відповідно до вимог ст. 56 ГПК України надіслання учасникам судового розгляду копії заяви має здійснюватись листом з описом вкладення.

Господарський суд ухвалою від 09.09.2016, прийнявши заяву до розгляду, зобов'язав заявника надати суду до дня розгляду заяви до 22.09.2016 докази надіслання заяви про відстрочення виконання рішення стягувачу і докази на її обґрунтування.

Згідно з ч. 2 ст. 4-3 ГПК України та ст. 33 цього ж Кодексу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

В порушення вищенаведеного, заявник станом на день розгляду заяви не надав суду доказів надісланні іншій стороні копії заяви та доданих до неї документів, що є підставою для залишення даної заяви без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 33, п.5, ст. 81, ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву 18 окремого мостового загону 1 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту військової частини ТО300 від 07.09.2016 про відстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 07.09.2016р. по справі №907/502/16 залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Бобрик Г.Й.