Рішення № 6153280, 05.08.2009, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

копія

Справа №2- 298 /09 Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2009 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі : головуючого Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши під час попереднього розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Ватутінський м*ясокомбінат» про стягнення заборгованості по виплаті всіх сум, що належать від підприємства при звільненні працівника та виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні ,

встановив:

позивач ОСОБА_1. в судовому засіданні частково змінив свої позовні вимоги в частині періоду за який розраховуються середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні і просить суд стягнути з ВАТ «Ватутінський мясокомбінат» на його користь заборгованість по виплаті всіх сум, що належать від підприємства при звільненні за період часу з 01.10.2008 року по 02.01.2009 року в сумі 5220 гривень 45 коп., середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні з часу його звільнення, а саме: 02.01.2009 року по день розгляду справи в суді , а саме: 05.08.2009 року в сумі 6898 гривень 50 коп.. посилаючись на те, що відповідно до наказу по ВАТ «Ватутінський м*ясокомбінат» № 179-К від 10.09.1982 року з 13.09.1982 року він був прийнятий на роботу на ВАТ «Ватутінський м*ясокомбінат» на посаду слюсара-ромонтника.

Згідно наказу 3!-К від 02.01.2009 року він був звільнений з роботи на ВАТ «Ватутінський м*ясокомбінат» з посади старшого майстра цеху технічних фабрикантів за п.1 ст. 40 КЗпП України в зв*язку з скороченням штату та чисельності та неможливістю його працевлаштування.

В день звільнення відповідач зобовязаний був провести з ним розрахунок всіх сум, що належать йому від підприємства, однак, незважаючи на те, що з часу звільнення пройшло більше шести місяців, відповідач, в порушення законодавства про працю України, з ним не розрахувався та має перед ним заборгованість за жовтень-грудень 2008 року та січень 2009 року в розмірі 5220 гривень 45 коп..

Оскільки відповідно до діючого законодавства, в разі невиплати з вини підприємства належних працівнику сум в день звільнення, підприємство повинно сплатити середній заробіток за час затримки розрахунку, а тому відповідач повинен сплатити йому середній заробіток з часу його звільнення, а саме: 02.01.2009 року по день розгляду справи в суді , а саме: 05.08.2009 року в розмірі 6898 гривень 50 коп..

На його неодноразові звернення відповідач не реагує , а тому він вважає, що дії відповідача суперечать вимогам чинного законодавства України та порушують його права, що і змусило його звернутися до суду з вказаним позовом.

Представник відповідача з частково зміненими позовними вимогами позивача згідний повністю. В судовому засіданні пояснив, що підприємство- ВАТ «Ватутінський м*ясокомбінат» дійсно повинно виплатити позивачу ОСОБА_1. заборгованість по заробітній платі за період часу з 01.10.2008 року по 02.01.2009 року в розмірі 5220 гривень 45 коп. та середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні з часу звільнення позивача, а саме: 02.01.2009 року по розгляду справи в суді , а саме: 05.08.2009 року в сумі 6898 гривень 50 коп..

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне частково змінений позов задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені. В судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:

відповідно до наказу № 179-К від 10 вересня 1982 року позивач ОСОБА_1. був прийнятий на роботу на ВАТ «Ватутінський мясокомбінат» слюсарем-ремонтником по 5 розряду , що підтверджується копією витягу з наказу від 10.09.1982 року. Відповідно до наказу по ВАТ «Ватутінський м*ясокомбінат» № 1-К від 02.01.2009 року, позивач ОСОБА_1.. був звільнений з роботи на ВАТ «Ватутінський м*ясокомбінат» з посади старшого майстра цеху технічних фабрикантів за п.1 ст. 40 КЗпП України в зв*язку з скороченням штату та чисельності.

В день звільнення відповідач зобовязаний був видати позивачу ОСОБА_1. належним чином оформлену трудову книжку та провести розрахунок всіх сум, що належать йому від підприємства, а саме: на день звільнення відповідач повинен був виплатити позивачу 5220 гривень 45 коп. заборгованості по заробітній платі за жовтень-грудень 2008 року та січень 2009 року, що підтверджується довідкою про заборгованість відповідача-ВАТ «Ватутінський м*ясокомбінат» перед позивачем ОСОБА_1., однак в порушення законодавства про працю України, відповідач до даного часу не сплатив позивачу відповідну суму боргу по заробітній платі.

Оскільки, відповідно ст.117 КЗпП України, в разі невиплати з вини підприємства належних позивачу сум в день звільнення, підприємство повинно сплатити йому середній заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку, а тому відповідач повинен сплатити ОСОБА_1. середній заробіток з часу звільнення - 02.01.2009 року по день розгляду справи в суді, а саме: 05.08.2009 року в розмірі 6898 гривень 50 коп., виходячи з розрахунку: 47 гривень 25 коп. (середньоденна заробітна плата ( 1039грн. 60 коп.( середньомісячна заробітна плата) \ 22(середня кількість робочих днів в місяці)) Х 146(робочі дні: січень- 19 роб. дні, лютий- 20 роб. дні, березень 21 роб. дні, квітень -21 роб. дні , травень- 19 роб.дні, червень 20 роб. дні, липень-23 роб дні; серпень-3 роб дні)=6898 гривень 50 коп..

Таким чином, суд вважає за необхідне частково змінені позовні вимоги позивача ОСОБА_1. задовільнити повністю та стягнути з відповідача ВАТ «Ватутінський м*ясокомбінат» на його користь заборгованість по заробітній платі за період часу з 01.10.2208 року по 02.01.2009 року в сумі 5220 гривень 45 коп. та середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні з дня звільнення-02.01.2009 року по день винесення судового рішення -05.08.2009 року в сумі 6898 гривень 50 , а всього 12118 гривень 95 коп..

Також суд вважає за необхідне стягнути з ВАТ « Ватутінський м*ясокомбінат» 121 гривню 19 коп. державного мита в доход держави та 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст.115, 232 КЗпП України та керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

вирішив:

частково змінені позовні вимоги Мельніченка Валентина Івановича до відкритого акціонерного товариства «Ватутінський м*ясокомбінат» про стягнення заборгованості по виплаті всіх сум, що належать від підприємства при звільненні працівника та виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, задовільнити повністю.

Стягнути з ВАТ «Ватутінський мясокомбінат» м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шосе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «Брокбізнесбанк» р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 свідоцтво 32299738 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період часу з 01.10.2008 року по 02.01.2009 року в розмірі 5220 гривень 45 коп. та середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні за період часу з 02.01.2009 року по день розгляду справи в суді , а саме: 05.08.2009 року в сумі 6898 гривень 50 коп., а всього стягнути з ВАТ «Ватутінський мясокомбінат» на користь Мельніченка Валентина Івановича 12118 ( дванадцять тисяч сто вісімнадцять) гривень 95 коп..

Стягнути з ВАТ «Ватутінський мясокомбінат» м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шосе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «Брокбізнесбанк» р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 свідоцтво 32299738 121 ( сто двадцять одну) гривню 19 коп. державного мита в доход держави.

Стягнути з ВАТ «Ватутінський мясокомбінат» м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шосе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «Брокбізнесбанк» р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 свідоцтво 32299738 на користь УДК в м. Ватутіне. р/р 31217259700005 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 код 22050000 код УЄДРПУ 22809073 30 ( тридцять) гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис Н.І.Терещенко

Суддя Ватутінського Н.І.Терещенко

міського суду