Ухвала суду № 61532619, 16.08.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 серпня 2016 р. справа 804/5210/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Павловський Д.П., перевіривши матеріали подання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАС ТРЕЙД» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАС ТРЕЙД», в якому просить стягнути з відповідача кошти з рахунків у банках та за рахунок готівки, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ДЕАС ТРЕЙД» у розмірі 6800,00 грн.

Статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України встановлюються особливості провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів.

Згідно ч. 3 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України подання повинно містити: найменування адміністративного суду; найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника; найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті; підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; перелік документів та інших матеріалів, що додаються; підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Відповідно до ч. 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Як вбачається з матеріалів справи, подання від імені позивача підписана першим заступником начальника Ханцель Д.М., проте до подання не додано документ, що посвідчує повноваження особи, яка його підписала.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись 106,165,183-3,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

Подання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАС ТРЕЙД» про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Встановити Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС строк для усунення недоліків до 11:00 години 17 серпня 2016 року, а саме: надати документ, що посвідчує повноваження особи, яка підписала подання.

У разі невиконання вимог цієї ухвали подання буде вважатися неподаним і буде повернуто позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.П. Павловський