Ухвала суду № 61532000, 23.09.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/4372/16-ц

Провадження № 2/521/2549/16

У Х В А Л А

про виправлення описки

22 вересня 2016 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Гуревського В.К.,

при секретарі - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 13 липня 2016 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Галицька», ДП «Савсервіс Столиця», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, майнової та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Галицька», ДП «Савсервіс Столиця», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, майнової та моральної шкоди.

13 липня 2016 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено рішення по цій справі, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Галицька» (76018 м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 22, код ЄДРПОУ: 22186790) на користь ОСОБА_1 різницю суми виплаченого розміру страхового відшкодування та нарахованої з урахуванням ПДВ суми майнової шкоди у розмірі 3276,22 грн., витрати пов'язані з проведенням дослідження - 620 грн., судові витрати в сумі 551,20 грн., що разом становить 4447,42 грн. (чотири тисячі чотириста сорок сім грн. 42 коп.). Стягнуто з ДП «Сервіс Столиця» (03115 м. Київ, вул. Миколи Краснова, 27, код ЄДРПОУ: 31903537) на користь ОСОБА_1 майнову шкоду у розмірі 32096,43 грн., франшизу у розмірі 510 грн., судові витрати в сумі 551,20 грн., що разом становить 33157,62 грн. (тридцять три тисячі сто пятдесят сім грн. 62 коп.). В частині позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 12 вересня 2016 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Галицька», ДП «Савсервіс Столиця», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, майнової та моральної шкоди з апеляційними скаргами Дочірнього підприємства «Савсервіс Столиця» та Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Галицька» на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13 липня 2016 року повернуто до Малиновського районного суду м. Одеси, надавши строк для усунення виявленого в ній недоліку протягом 14 днів з дня находження справи до суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, про необхідність виправлення описки.

При складанні рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13 липня 2016 року по цій справі, була допущена описка, а саме: помилково в мотивувальній частині рішення зазначено ст. 224-226 ЦПК України, а також не вірно зазначена назва відповідача, замість ДП «Савсервіс Столиця» зазначено ДП «Сервіс Столиця». Оскільки ці записи в рішенні суду є описками, то вони підлягають виправленню.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Виправити описку, вказавши за текстом рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13 липня 2016 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Галицька», ДП «Савсервіс Столиця», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, майнової та моральної шкоди, назву відповідача ДП «Савсервіс Столиця» та виключити з мотивувальної частини рішення посилання на ст. 224-226 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні - в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

Суддя Гуревський В.К.