Ухвала суду № 61531513, 05.05.2014, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/919/14-ц

Провадження № 2/444/455/2014

УХВАЛА

про залишення позову без руху

05 травня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю у Львівській області про визнання права власності на самочинне будівництво, -

ВСТАНОВИВ :

У Жовківський районний суд Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю у Львівській області про визнання права власності на самочинне будівництво .

Дана заява не відповідає вимогам п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК, зокрема, зазначення ціни позову щодо вимог майнового характеру є обовязковою вимогою до змісту позовної заяви. Зазначаючи ціну позову, позивач повинен обгрунтувати у позовній заяві наведену ним оцінку, оскільки щодо цієї обставини застосовується загальне правило про те, що кожна особа повиннна довести обставини, на які вона покликається.

Якщо точну ціну позову встановити неможливо, позивач у позовній заяві повинен обгрунтувати причини, внаслідок яких він не може визначити ціну позову, і одночасно з поданням позовної заяви повинен звернутися до суду з клопотанням про визначення попереднього розміру судового збору.

Із наданих позивачем документах відсутні будь-які дані про вартість добудови до індивідуального житлового будинку, який знаходиться на вул.Дорошенка, 113 в с.Малехів Жовківського району Львівської області.

Відповідно до ст.121 ЦПК України таку позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119-121,208,210, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю у Львівській області про визнання права власності на самочинне будівництво - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків протягом п"яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст.121 ЦПК України позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяМартинишин Я. М.