Ухвала суду № 61531490, 15.05.2014, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2712/13-к

Провадження № 1-кп/444/6/2014

УХВАЛА

судового засідання

15 травня 2014 року колегія суддів Жовківського районного суду Львіської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.

та суддів : Мікула В.Є.

Ясиновського Р.Б.

при секретарі Дмитроца З.В.

з участю прокурора Колягін В.О.

захисника ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченої по кримінальному провадженні про обвинувачення :

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Жовква, Львівської області та мешканки АДРЕСА_1, зареєстрованої в АДРЕСА_2, українки, громадянина України, освіта середня, розлучена, не працююча, раніше не судима,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за :

- ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, а саме вчинила вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі .

Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 подав суду письмове клопотання, яке підтримав в судовому засіданні та просить суд постановити ухвалу якою по даному кримінальному провадженні виділити в окреме провадження заяву ОСОБА_4 від 23.01.2014 р. що вказує на наявність в діях слідчих СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Л/О ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ознак кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 365 ч2.; 373 ч.2 ; 374 ч.І КК України, та у копіях: протокол огляду трупа / а.с. 8-15/, протокол огляду місця події, / а.с.17-22 /, протокол затримання ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні злочину, /а.с.113-115/, доручення № 534, про призначення захисника, / а.с.124/, так як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_4 та зазначених вище матеріалів даного кримінального провадження, у вище вказаних протиправних діях слідчих СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Л/О ОСОБА_6 та ОСОБА_7 наявні ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.2, ст.365 КК України, / Перевищення влади або службових повноважень/, ч.2.ст.373 КК України, / Примушування давати показання/, ч.1,ст.374 КК України, /Порушення права на захист/ . Дана заява ОСОБА_4 від 23.01.2014 року та вище зазначені матеріали кримінального провадження підлягають виділенню судом в окреме провадження та скеруванню прокурору Львівської області для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань і проведення досудового розслідування, згідно положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генерального прокурора України, № 69, від 17.08.2012 р.

Окрім того, просить викликати в Жовківський районний суд Львівської області слідчих СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Л/О, ОСОБА_6, та ОСОБА_7, АДРЕСА_3, допитати їх в судовому засіданні в якості свідків у даному кримінальному провадженні про обставини на які вказує у заяві ОСОБА_4, так як 07.02.2014 року на адресу Жовківського районного суду надійшла заява ОСОБА_4 від 23.01.2014 р. у якій підзахисна ОСОБА_4 вказує про те, що слідчі СВ Жовківського РВГУМВСУ у Л/О, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 і інші співробітники міліції під час провадження досудового слідства грубо порушували її конституційні та процесуальні права, яке полягало в тому, що вчиняючи на неї всіляко психологічний тиск і висловлюючи різні погрози, безпричинно наклавши на її руки кайданки, таким шляхом домагались від неї визнавальних пояснень та показів про причетність до вчинення вбивства ОСОБА_8 З часу фактичного затримання по місцю проживання і доставления в Жовківський РВ ГУМВСУ у Л/О, тобто з 16 год. до 23 год.30 хв. на її прохання відмовляли у забезпеченні захисника . Крім цього, у її відсутності слідчі незаконно провели огляд та обшук в житловому будинку господарства ОСОБА_8 в с. Крехові, де вона тривалий час проживала з покійним. В ході обшуку належних ій особистих речей, із жіночої сумочки, слідчий ОСОБА_7 забрала гроші в сумі 485 грн., срібний ланцюжок і кулон, які на її прохання повернути відмовилась.

В судовому засіданні прокурор заперечив щодо клопотання захисника ОСОБА_5, оскільки підстав для задоволення оголошеного клопотання немає, дана заява не відповідає вимогам чинного КПК України .

Потерпілий щодо клопотання захисника ОСОБА_5 заперечив , оскільки такі клопотання затягують розгляд справи .

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання захисника підтримала та просить суд таке задоволити з вище наведених підстав її захисником.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість заявленого клопотання, колегія суддів приходить до наступного .

Відповідно до ст.350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об»єднуватися і одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду,на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статею 217 КПК України .

Як вбачається з матеріалів даного кримінального провадження заява обвинуваченої ОСОБА_4 про неправомірні дії відносно неї слідчих та інших працівників міліції в ході провадження досудового розслідування. Дану заяву судом скеровано прокурору Жовківського району Львівської області для проведення перевірки та прийняття законного рішення.

Відповідно до ст.217 ч.5,6 КПК України рішення про об»єднання чи віділення матеріалів досудового розслідування приймається прокурором. Рішення про об»єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування не може бути оскаржене.

Як передбачено ст.214 ч.1 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Із листа прокурора прокуратури Жовківського району молодшого радника юстиції Бенко М. від 27.01.2014 року №04-17/324 вих-14, вбачається , що заяву обвинуваченої ОСОБА_4 прийнято до розгляду, та просив надати можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження № 12013150240000965 від 02.09.2013 року відносно ОСОБА_4 за ст.115 ч.1 КК України , з наданими судом матеріалами вище вказаного провадження ознайомився про що розписався. Однак суду не відомо про рух розгляду даної заяви , а тому колегія суддів вважає що для повноти слідства та прийняття законного рішення по даній заяві обвинуваченої ОСОБА_4, захиснику ОСОБА_2 слід звертатися в прокуратуру Жовківського району Львівської області із відповідними клопотаннями .

Щодо заявленого клопотання захисником ОСОБА_2 про виклик в Жовківський районний суд Львівської області слідчих СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Л/О, ОСОБА_6., та ОСОБА_7, АДРЕСА_3, та допиту їх в судовому засіданні в якості свідків у даному кримінальному провадженні про обставини на які вказує у заяві обвинувачена ОСОБА_4,слід відмовити оскільки свідком, відповідно до ч. 1 ст. 65 КПК є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.

Окрім того, слід зазначити, що допит свідка - це процесуальна дія, яка спрямована на отримання у встановленому КПК порядку показань свідка про відомі йому обставини, що мають значення для дослідження всіх істотних обставин кримінального провадження .

На підставі викладеного вище, та керуючись , ст.ст.217,334,350,372,392 ч.2 КПК України суд , -

У Х В А Л И В :

В клопотанні захисника ОСОБА_5 про виділення із матеріалів кримінального провадження №12013150240000965 від 02.09.2013 року, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.115 КК України, в окреме провадження заяву ОСОБА_4 від 23.01.2014 року , що вказує на наявність в діях слідчих СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ознак кримінального правопорушення передбаченого ст.ст.365 ч.2, 373 ч.2, 374 ч.1 КК України та скерування таких прокурору Львівської області для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань і організації проведення досудового розслідування та про виклик в Жовківський районний суд Львівської області слідчих СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Л/О, ОСОБА_6., та ОСОБА_7, АДРЕСА_3, допитати їх в судовому засіданні в якості свідків у даному кримінальному провадженні про обставини на які вказує у заяві ОСОБА_4 від 23.01.2014 року - відмовити .

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартинишин Я. М.

судді : Мікула В.Є.

Ясиновський Р.Б