Постанова № 61531422, 07.03.2014, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/316/14-п

Провадження № 3/444/195/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львіської області Мартинишин Я. М. , розглянувши матеріали адміністративної справи в залі суду в м.Жовква, які надійшли від Міністерства доходів і зборів України Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління міндоходів у Львівській області , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого головним бухгалтером ТзОВ «Магнат - РР», юридична адреса : м.Рава-Руська, вул.Грушевського, 36, Жовківського району Львівської області, фактична адреса : м.Львів, вул.Городоцька, 367/2, Львівської області, ідентифікаційний № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 виданий Сихівським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області від 22.09.2003 року, -

- за ст.163-1 ч.1 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В :

12.02.2014 року на адрес суду поступили матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст.163-1 ч.1 КпАП України відносно директора ТзОВ «Магат - РР» ОСОБА_1 .

Правопорушник в судове засідання не прибув , не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, та від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст.268 КпАП України, явка правопорушника в судове засідання не є обов»язковою. А тому приходжу до переконання, за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Згідно із ст.276 ч.1 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його вчинення .

На підставі ст.245 КпАП України суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об'єктивно з'ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Так згідно матеріалів даної справи про адміністративне правопорушення , а саме із акту про результати перевірки від 22.11.2013 року № 270/22-10/33087083 вбачається , що місцем вчинення даного правопорушення є фактична адреса ТзОВ «Магнат-РР», а саме : м.Львів , вул.Городоцька , 367/2 , Львівської області .

А відтак, приходжу до висновку, що даний протокол не може бути розглянутий в Жовківському районному суді Львівської області по суті, і разом з доданими до нього матеріалами підлягає направленню до Франківського районного суду м.Львова, для розгляду по суті за місцем вчинення правопорушення , у відповідності до вимог ст.276 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КпАП України , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КпАП України, направити до Франківського районного суду м.Львова за місцем вчинення правопорушення , для розгляду по суті.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяМартинишин Я. М.