Ухвала суду № 61530932, 02.12.2015, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

02.12.2015 2/337/2510/2015

ЄУН №0825/10485/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015р. Хортицький райсуд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді - Курбатової О.М.

при секретарі - Куліш Л.Е.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,

в с т а н о в и в :

ВАТ „Запоріжжяобленерго звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, у якому просить стягнути з відповідача на свою користь 4041грн. 66коп. розмір вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60коп.

Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27 травня 2013р. позов було задоволено.

27 жовтня 2015 р. до Хортицького районного суду м. Запоріжжя від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення від 27 травня 2013р., оскільки він участі у судовому засідання не приймав, про існування рішення суду дізнався тільки 21 жовтня 2015р., з позовними вимогами не згоден.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду була задоволена, заочне рішення від 27 травня 2013р. за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення скасоване і справа призначена до розгляду в загальному порядку на 02 грудня 2015р.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про передачу справи за місцем його проживання, а саме в Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Представник позивача ОСОБА_2 заперечує проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання(перебування).

Таким чином, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/пров. Ближній 34/6, що знаходиться в Ленінському районі м. Запоріжжя, раніше місце проживання відповідача відомо не було, справу по суті ще не починали розглядати, тому клопотання відповідача ОСОБА_1 про передачу справи на розгляд до іншого суду, а саме Ленінського районного суду м. Запоріжжя, законне і обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 109, 116, 293 ЦПК Україні, суд , -

у х в а л и в :

передати цивільну справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення до Ленінського районного суду м. Запоріжжя для розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд.

Суддя : О.М. Курбатова