Ухвала суду № 61530838, 17.11.2014, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

6/337/580/2014 р.

337/6284/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2014 р .м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду Курбатова О.М., розглянув заяву ОСОБА_1 Балага-оги про зняття заборони на тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 Балага-оги звернувся до суду з заявою про зняття заборони на тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, посилаючись на те, що Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19.08.2014 р. було скасовано заочне рішення Хортицького суду від 23.12.2013 року.

Заява ОСОБА_1 Балага-оги не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки заявнику необхідно додати до заяви копію заочного рішення від 23.12.2013 р. та надати підтверджуючи докази того що зазначене заочне рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя було скасовано, тобто додати до заяви копію ухвали суду про скасування заочного рішення.

Крім того супровідний лист Хортицької ВДВС № 25089 від 06.10.2014 р. та Постанова про закінчення виконавчого провадження виконані таким шрифтом, розмір якого взагалі позбавляє можливості прочитати, що містить документ, що суперечить затвердженим нормам, які передбачені «Вимогами до оформлення документів ДСТУ 4163-2003», затверджено наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

Вказані недоліки перешкоджають призначенню справи до слухання, тому позивачу надається, у відповідності ст. 121 ЦПК України, строк для усунення недоліків подання.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. ст. 30, 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 Балага-оги про зняття заборони на тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України залишити без руху, запропонував позивачу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, інакше позовна заява буде вважаться неподаною та повернена заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Курбатова