2-п/754/123/16
Справа № 754/6641/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
23 вересня 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В.,
розглянувши електронне звернення ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 14.07.2016 року, вищевказаний позов задоволено.
09.08.2016 року від відповідача до суду надійшло електронне звернення про перегляд зазначеного заочного рішення суду.
Вважаю, що електронне звернення про перегляд заочного рішення суду, не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України.
Згідно зі ст. 229 ЦПК України, 1. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. 2. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. 3. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. 4. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. 5. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. 6. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. 7. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Електронне звернення про перегляд заочного рішення суду взагалі не відповідає формі і змісту заяви про перегляд заочного рішення і до нього не додано оригінал документа про сплату судового збору.
За таких обставин, заява про перегляд заочного рішення, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Електронне звернення ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 61529350, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 23.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/6641/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: