Ухвала суду № 61529074, 02.09.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/13034/15-ц

провадження № 2/753/706/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Парамонова М.Л., за участі секретаря Гаврилюк О.В., розглянувши в залі суду в м. Києві справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (ОСОБА_2.) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 24.07.2015 року відкрито провадження у даній справі №753/13034/15-ц.

В судовому засіданні позивачкою ОСОБА_2 та її представником ОСОБА_5 заявлено клопотання про витребування (в порядку забезпечення доказів) від ПАТ «Альфа Банк» належним чином завірену виписку про рух коштів та залишок коштів по банківському рахунку №10021145 (транзитний рахунок №290230845) та іншим поточним, ощадним та депозитним рахункам, що були відкриті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) - за період з 01.01.2010 року по дату надання інформації.

Згідно ч.1, 2 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способом забезпечення доказів є, в тому числі, витребування доказів.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.137, 133 ч.1, 2, 197 ч.2 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» належним чином завірену виписку про рух коштів та залишок коштів по банківському рахунку №10021145 (транзитний рахунок №290230845) та іншим поточним, ощадним та депозитним рахункам, що були відкриті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) - за період з 01.01.2010 року по дату надання інформації.

За неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Парамонов М.Л.