Ухвала суду № 61528999, 04.03.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/4217/16-ц

провадження № 2/753/3522/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

"04" березня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К.,розглянувши в м. Києві матеріали цивільної справи та перевіривши дотримання вимог ст.ст.118-121 ЦПК України у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДА 2" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РАДА 2" в особі свого представника Лепех Л.Л., яка діє на підставі довіреності № 356/02 від 12.01.2016 року звернулось до Дарницького районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Матеріали цивільної справи надійшли до загальної канцелярії Дарницького районного суду м.Києва(м.Київ,вул.О.Кошиця,5-а) за вх. 11574 від 02.03.2016 року і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі у приміщенні суду (по вул. Севастопольській,14) 03.03.2016 року за Вх.№ 309, що підтверджується даними контрольного журналу.

Відповідно до ст. 9 Закону України « Про судовий збір », суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв ( скарг ) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позивачем надане платіжне доручення № 5426 від 28.07.2015р. про сплату судового збору в сумі 121.80грн.

04 березня 2016 року під час здійснення пошуку підтвердження сплати судового збору в автоматизованій системі документообігу суду при перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України міститься інформація встановлено відсутність зазначеного підтвердження платежу з Казначейства.

Таким чином заявнику позивачу слід надати докази на підтвердження того, що кошти в розмірі 121.80грн. за платіжним дорученням №5426 від 28.07.2015 року зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 119, 120, 121, 208-210 ЦПК України, - суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДА 2" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК